El director general de Derechos de los Animales reconoce la ineficacia de los programas de gestión de colonias felinas

El director general de Derechos de los Animales reconoce la ineficacia de los programas de gestión de colonias felinas

José Ramón Becerra reconoce en Málaga la ineficacia del método CER y estima que la población de gatos callejeros y ferales en 2030 alcanzará los siete millones.


Los programas de gestión de colonias felinas son ineficaces para el control de gatos ferales y callejeros. Esta conclusión se desprende de la intervención del director general de Derechos de los Animales del Gobierno de España, José Ramón Becerra, en las VI Jornadas Felinas organizadas por FdCats en Málaga el pasado 20 de abril, en las que reconoció que “no existen unas directrices técnicas que permitan una gestión rigurosa”.

Durante su intervención, Becerra también confirmó la falta de eficacia del método CER para el control de gatos callejeros y ferales, que pese a llevarse aplicando en muchos municipios desde hace 15 apenas ha conseguido esterilizar al 2% del total de gatos callejeros que se contabilizan en España y que, el propio Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, sitúa en una cifra de 1,5 millones de gatos callejeros y más de 100.000 colonias, pese a reconocer que “pueden estar equivocados” al asegurar que “faltan datos estadísticos cuantitativos, metodología y rigor técnico y científico en los estudios” en palabras del propio director general.

No en vano, la ineficacia de los programas de gestión actuales, basados en el método CER, provocará que la población de gatos callejeros y ferales en 2030 alcance los siete millones de ejemplares, según una estimación del propio director general de Derechos de los Animales durante su intervención en las Jornadas Felinas en las que aseguró que “cuando algún gestor o gestora de colonias afirma que si esteriliza todos sus gatos se va a quedar sin ellos, podemos confirmar que esto no va a pasar”.

 

Más de 2 millones de inversión pública

La inutilidad de los programas de gestión felina no evita, sin embargo, que actualmente se destinen dos millones de euros de dinero público a métodos de control que en más de diez años sólo han conseguido, en palabras del propio Becerra, no multiplicar aún más una curva de crecimiento poblacional que no ha dejado de crecer.

En este sentido, la propia Dirección General de Derechos de los Animales sitúa el gasto medio destinado por los ayuntamientos al control de colonias felinas en 40.000 euros anuales, de los cuales el 35% se destina al método CER sin que éste, a juzgar por las propias conclusiones del representante del Ministerio de Derechos Sociales, aporte resultados eficientes.

Problema para municipios rurales de menos de 5.000 habitantes

Respecto a la estimación de gasto para el control de gatos callejeros, los datos de la Dirección General de Derechos de los Animales confirman que los programas de gestión actuales y la Ley de Protección de los Animales ha generado un gravísimo problema para los municipios de menos de 5.000 habitantes y, especialmente de entornos rurales.

No en vano, el coste anual de estos programas de gestión felina basados el CER asciende a 203,43 euros para municipios de menos de 5.000 habitantes, frente a los 59,36 euros en municipios de más de 50.000 habitantes.

Gatos domésticos, una amenaza para la biodiversidad

Frente a esta situación, cabe recordar la reciente publicación del estudio “Censo, abundancia y efectos del gato doméstico en la fauna silvestre de la Red Natura 2000” de la Fundación Artemisan, que demuestra la amplia presencia de estos felinos en el medio natural y la amenaza que supone para la biodiversidad.

Entre los principales resultados hallados, se detectaron gatos en todos los lugares de estudio, compartiendo lugar con especies que pueden ser depredadas, incluyendo aves en peligro de extinción. Además, se detectaron gatos domésticos en lugares con presencia de lince ibérico y gato montés, a los que pueden transmitir enfermedades.

Comparte este artículo
Autor: 
  
13359 0

Publicidad