Tramitación del Proyecto de Ley
El Grupo Popular ve «inaceptable» el texto de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad
El 17 de octubre el Congreso de los Diputados, en la Comisión de Medio Ambiente, aprobó con competencia legislativa plena el Proyecto de Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, que tiene una incidencia en la actividad cinegética hasta el punto que, en el Capítulo IV, Título tercero, hay una serie de disposiciones que afectan directamente a la actividad de cazar. Una vez que se conozca el texto que definitivamente haya quedado aprobado, el Grupo Popular se compromete a comentar los efectos que
12/11/2007 | Marga Cavadas - CdC
«El Grupo Parlamentario Popular está comprometido en hacer un seguimiento de este asunto para evitar la inseguridad jurídica y el daño que se pueda ocasionar de mantenerse el texto aprobado»
Sin embargo hoy parece necesario dar a conocer los efectos de la incorporación a dicho texto de una enmienda transaccional de ERC, número 4141 sobre enmiendas originales de IU y que, tal y como comprobarán seguidamente, establece: «se prohíbe la tenencia y el uso de munición que contenga plomo durante el ejercicio de la caza y el tiro deportivo cuando estas actividades se ejerzan en zonas húmedas incluidas en la lista del convenio relativo a humedales de importancia internacional, en la de la red Natura 2000 y en las incluidas en espacios naturales protegidos». Esta redacción resulta muy preocupante ya que, de su lectura, no se concluye si sólo afecta a las zonas húmedas o zonas generales de la red Natura 2000 o de espacios protegidos.
Durante el debate, y a través de una intervención de Teófilo de Luis como componente del Grupo Popular, se manifestó la oposición a la inclusión de esta enmienda advirtiendo de las posibles consecuencias que pudiera tener tal y como consta en el Diario de Sesiones.
Entre las consecuencias que se señalan en el debate está la importante restricción de la zona de caza, limitando la actividad cinegética en una gran parte de España y del serio perjuicio económico por la renovación del «parque de armas» que habría de producirse y el encarecimiento de la munición de mantenerse en texto.
Hoy, según parece, el producto sustitutivo del plomo no se encuentra lo suficientemente desarrollado para ser introducido en el mercado y, por lo tanto, de mantenerse el texto en los términos aprobados, tendría serias consecuencias sobre la actividad de cazar y sobre el tiro deportivo. La enmienda resultó aprobada con 22 votos a favor, incluidos los votos del Grupo Socialista, y 13 en contra del Grupo Popular.
En la opinión de los populares, es absolutamente imprescindible modificar la ley en el trámite del Senado, y sin perder la sensibilidad ambiental por el efecto contaminante del plomo, sustituir el texto actual por uno que pudiera ser en estos términos: «El Gobierno apoyará e impulsará en colaboración con las asociaciones representativas del sector de la caza y con el sector económico implicado proyectos de investigación que permitan el desarrollo de un producto sustitutivo en condiciones aceptables de calidad y precio que eviten el efecto contaminante del plomo».
El Grupo Parlamentario Popular está comprometido en hacer un seguimiento, entre otros asuntos, de este particular para evitar la inseguridad jurídica y el daño que se pueda ocasionar de mantenerse el texto aprobado.
Durante el debate, y a través de una intervención de Teófilo de Luis como componente del Grupo Popular, se manifestó la oposición a la inclusión de esta enmienda advirtiendo de las posibles consecuencias que pudiera tener tal y como consta en el Diario de Sesiones.
Entre las consecuencias que se señalan en el debate está la importante restricción de la zona de caza, limitando la actividad cinegética en una gran parte de España y del serio perjuicio económico por la renovación del «parque de armas» que habría de producirse y el encarecimiento de la munición de mantenerse en texto.
Hoy, según parece, el producto sustitutivo del plomo no se encuentra lo suficientemente desarrollado para ser introducido en el mercado y, por lo tanto, de mantenerse el texto en los términos aprobados, tendría serias consecuencias sobre la actividad de cazar y sobre el tiro deportivo. La enmienda resultó aprobada con 22 votos a favor, incluidos los votos del Grupo Socialista, y 13 en contra del Grupo Popular.
En la opinión de los populares, es absolutamente imprescindible modificar la ley en el trámite del Senado, y sin perder la sensibilidad ambiental por el efecto contaminante del plomo, sustituir el texto actual por uno que pudiera ser en estos términos: «El Gobierno apoyará e impulsará en colaboración con las asociaciones representativas del sector de la caza y con el sector económico implicado proyectos de investigación que permitan el desarrollo de un producto sustitutivo en condiciones aceptables de calidad y precio que eviten el efecto contaminante del plomo».
El Grupo Parlamentario Popular está comprometido en hacer un seguimiento, entre otros asuntos, de este particular para evitar la inseguridad jurídica y el daño que se pueda ocasionar de mantenerse el texto aprobado.
