«Traerá graves consecuencias»

La ONC denuncia que la Ley de Parques Nacionales propuesta por el Gobierno es una chapuza

La Ley de Parques Nacionales que se vota en el Senado ha despertado el malestar del colectivo de cazadores. Los representantes de la Oficina Nacional de la Caza han querido manifestar el profundo malestar del sector cinegético ante la propuesta presentada, la cual consideran una ‘chapuza’ y una cesión intolerable ante las amenazas de los grupos ecologistas.

12/11/2014 18:38:57 | CdC | Archivado en:  ONCLegislación.

«El ejecutivo ha cedido ante las presiones de los grupos ecologistas al proponer la prohibición de la caza en estos espacios»

 

Desde la ONC han querido dejar claro que la postura del sector cinegético nunca ha sido liberalizar la caza en todos los Parques Nacionales de España, pero aseguran «que no tiene ningún sentido que en espacios como Picos de Europa o los casos de Cabañeros Monfragüe, cuyo hábitat mediterráneo obliga a realizar un control de las poblaciones cinegéticas existentes, la caza se deba esconder bajo eufemismos como el ‘control poblacional’ con el único objetivo de no herir la sensibilidad de grupos ecologistas, o el de una sociedad urbana malinformada por esos mismos grupos anticaza y completamente alejada de la realidad rural».

Asimismo, la ONC preguntará públicamente al Gobierno si, de aprobarse la Ley, serán los propios ecologistas o los funcionarios públicos los que cacen, o se tendrá que contratar con cargo al erario público a las personas que deban controlar las poblaciones de animales de estos espacios. Poblaciones cuyo crecimiento exponencial, en el caso de no cazar, provocará una gravísima alteración del hábitat, amén de generar, como ya está ocurriendo, un incremento de las enfermedades y epizootias en los Parques Nacionales. También, gracias a esta concesión que el Gobierno parece haber realizado a los grupos ecologistas, se incrementarán drásticamente los accidentes de tráfico en carretera en las inmediaciones de los Parques Nacionales, con el consiguiente riesgo de pérdida de vidas humanas que ello implica.

Mientras tanto, a los habitantes de los municipios rurales implicados en los Parques Nacionales, cuyo modus vivendi dependía en gran medida de la actividad cinegética, se les eliminará una de sus principales fuentes de ingresos en un momento en el que la economía en el medio rural es de subsistencia, y se cercenará su libertad de decidir si cazan o no en sus zonas de nacimiento y residencia.

La ONC también ha querido denunciar públicamente que, como consecuencia de esta concesión del Gobierno a los grupos ecologistas, y en un momento de crisis como el que está padeciendo el país (en el que los ciudadanos sufren recortes en temas tan importantes como Sanidad o Educación), el Estado tendrá que pagar con el dinero de todos los españoles verdaderas fortunas para indemnizar la prohibición de la actividad cinegética. Esta política es absolutamente contradictoria, máxime cuando la caza ya estaba generando toda una economía en estos municipios.

Para la Oficina Nacional de la Caza, la sumisión del Gobierno ante los ecologistas no viene en ningún caso marcada por criterios técnicos o científicos, sino más bien por la situación de incertidumbre política vivida en el país y por el propio Partido Popular, cuyas elecciones autonómicas a corto plazo han marcado el devenir de la ley. Aunque tal y como ha declarado su presidente, Juan Antonio Sarasketa: «Creo que esta vez el Gobierno no está midiendo bien el alcance de esta decisión, carente de fundamento científico, económico y social. La política de un estado debe de estar por encima de los titulares amarillistas y demagogos de los grupos ecologistas, tan alejados de la realidad rural. Esta chapuza de Ley que llega hoy al Senado perjudica directamente a un millón de ciudadanos en nuestro país y a todos los habitantes que viven en el entorno de los Parques Nacionales, y así se lo haremos saber desde la Oficina Nacional de la Caza a nuestros representados. El Gobierno tendrá que asumir las consecuencias de sus actos si finalmente aprueba ese texto».

Sarasketa ha solicitado una reunión de urgencia con la Ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, donde no sólo pedirá las explicaciones oportunas del desarrollo de esta Ley, sino que pondrá encima de la mesa el marco del desarrollo de dos leyes básicas para el futuro de la actividad cinegética en España: la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad y la Ley de Montes, donde la ONC tomará una postura muy distinta a la de colaboración mostrada hasta la fecha.

 

Inicia sesión o Regístrate para comentar.

 

4 comentarios
13 nov. 2014 00:47
PIKI  
Evidentemente esto sera otra chapuza mas del PP.
Si se debe cazar o no deberia ser una exclusivamente una decision tecnica y si hay que hacerlo debe hacerse cazando no con la hipocresia politicamente correcta de control poblacional que es lo mismo pero a cargo del contribuyente ,empleando dinero publico de forma ineficiente .
Seguro que las escasas protestas de los grupos ecologistas frente a esos controles poblacionales no tienen nada que ver con que los propician los mismos que reparten las subvenciones.
Ademas mientras se niega la posibilidad de cazar a miles de cazadores interesados(baste ver los miles de instancias presentadas para los sorteos de caza a rececho en las autonomias que no los suprimieron, pagando importantes cuotas de entrada y p,dejando dinero en hoteles ,restaurantes etc etc ) se pretende que unos pocos privilegiados si puedan cazar al estar sus grandes fincas en Parques como Cabañeros
Al final ni se prohibe la caza ni se permite salvo para el grupo privilegiado.
Finalmente me temo que dentro de unos años conozcamos como se creo alguna empresa de esas de control poblacional al amparo del cargo a dedo de turno , en lo que ya viene siendo habitual crean un problema y luego nos cobran por solucionarlo.
Para hacerlo peor y no contentar ni a cazadores ni a ecologistas radicales ni a las poblaciones de la zona habria que esforzarse mucho..
14 nov. 2014 21:17
bala2
bala2
No se preocupen, hombre, que los turistas llegarán a miles para cubrir la partida de ingresos que se pierde por la caza. Sobre todo autocares de ecolojetas, que se rascarán el bolsillo para que los habitantes de esas zonas puedan vivir como en la ciudad. ¡Vaya, me he despertado del sueño! Ya me parecía irreal...lo de los ecolojetas rascándose el bolsillo. Por no hablar de la m.... de democracia y libertad que padecemos en esta difunta Expaña, que no respeta ni ls tradiciones, ni las aficiones, ni la propiedad privada del resto que no comulgue con el totalitarismo sandia.
14 nov. 2014 21:19
bala2
bala2
Pues me temo, que ni los privilegiadso que tienen sus fincas allí, y por las que habrán pagado su buena pasta -espero que ganada honrádamente????- tienen asegurado cazar. Tiempo al tiempo, que viene el coletas.
18 nov. 2014 10:08
josemiguelmontoyaoli
Me parece a mí que unos y otros "no se enteran", y están mucho más preocupados por las políticas más cutres que por el conocimiento real de lo que se traen entre manos. Luego, cuando el divorcio llega, la culpa siempre es "del otro". La "Tecnología de la sostenibilidad" lo explica así:

Captaciones excepcionales: son aquellas que por razones excepcionales de gestión se tienen que ejecutar; pese a que en principio estén prohibidas por razones de especies, espacios o técnicas. El ejemplo más evidente serían las captaciones que, por razones excepcionales, deben ser realizadas en determinadas ocasiones dentro de los Parques Nacionales. Según casos y mercados, las unidades captables que resulten finalmente captadas, pueden acabar siendo: no comercializables en gestión, marginales en gestión, e incluso aprovechamientos propiamente dichos. En ellas y en todos los casos:

Valor neto final de lo captado = Valor bruto final de lo captado – Valor de los costes de explotación = (Mercado + Subjetivo + Oportunidades + Gestión) – (Captación + Sacrificios + Esfuerzos + Colaterales) ≥ 0

En realizar, el debate tan sólo mide estas escasísimas líneas ¡Manda huevos! ¡Hala a insultarse los unos a los otros...!

 

« Ver más noticias

 

Creative Commons License
Noticia bajo licencia de Creative Commons.