Navarra

ADECANA se reúne en Irurtzun con asociaciones de cazadores

El pasado miércoles 23 de mayo ADECANA se reunió en Irurtzun con Asociaciones de Cazadores de esa zona.

29/05/2012 9:50:29 | CdC | Archivado en:  ADECANANavarraUNAC.

 

A la reunión asistieron, entre otros, los representantes de la asociación de cazadores de Gazolaz y Muruastrain, del Valle de Goñi; de Basaburua, de Aldatz, Arruiz, Mugiro y Etxarri; de Olazagutía, de Oskía Atondo, del Valle de Ollo, de Zubiri, Urtasun, Eugi, Saigos y Agorreta; y del valle de Atez…

El tema principal fue la próxima obligación de contratar guardas de caza para los cotos que si no se modifica antes entrará en vigor el próximo 31 de enero de 2013. La totalidad de los presentes manifestaron su inquietud por el carácter antisocial de esta medida al ser inviable económicamente, ya que supondría un aumento de las cuotas inasumible para muchos cazadores que si se llevara a efecto supondría el abandono de las misma por parte de ellos, recogiéndose firmas en apoyo de que dicha medida no sea obligatoria, sino voluntaria, tal como Adecana ha solicitado a todos los grupos parlamentarios en el Parlamento para que se modifique la Ley de Caza y Pesca de Navarra en ese sentido.

En la misma se trataron las actuaciones que Adecana está realizando, tanto en el Parlamento como con los cazadores en defensa de la no obligatoriedad del guarderío; el sistema de control de zorros con el que los presentes coincidieron en que resulta muy caro y poco eficaz; la novedad del pago por Agroseguro de los daños a la agricultura causado por especies cinegéticas a los agricultores que tengan contratado dicho seguro, que también suscitó muchas dudas por las franquicias, los cultivos no asegurados, las explotaciones agrarias como las praderas que no son consideradas como cultivos y por lo tanto no asegurables, las novedades de la próxima Orden de vedas, etc.

 

Noticias relacionadas

Inicia sesión o Regístrate para comentar.

 

1 comentario
29 may. 2012 12:29
jmmontoyao@terra.es  
No tiene ni pies ni cabeza el obligar a una guardería bajo una norma legal. El asunto es de carácter técnico: la guardería es necesaria o no, y la guardería puede pagarse o no. Un asunto propio de los contenidos socioeconómicos de los Planes de caza.

El tema tiene un elevado contenido técnico que no ha sido atendido hasta ahora; ni por las autoridades navarras (mi padre es de Allo y mi madre de Tudela), ni por las de otras autonomías.

Por otra parte las alternativas para la guardería son múltiples: empresas, guardas privados, guardería oficial, agricultores, cazadores, pastores...

Las recetas sólo sirven para los que no quieren pararse ni a pensar ni a dialogar, ni a estudiar propuestas alternativas. Probablemente cada coto, porque cada coto es un mundo, precisa su propia solución: para eso están los planes técnicos.

No entro en el debate, pero sí expondré más adelante estas cuestiones, si Club de Caza lo considera útil, cuando las haya redactado. Como digo, no quiero sembrar cizaña ni contribuir al debate, sino aportar los criterios técnicos que considero recomendables.

José Miguel Montoya Oliver

 

« Ver más noticias

 

Creative Commons License
Noticia bajo licencia de Creative Commons.