Navarra

ADECANA está en desacuerdo con las repoblaciones de perdiz

En nota de prensa, la Asociación de Cazadores de Navarra (ADECANA) muestra su punto de vista respecto a las repoblaciones de perdiz, la defensa del hábitat y de sus poblaciones naturales silvestres, mientras espera que el Gobierno de Navarra «siga defendiendo la gestión natural de las especies y por consiguiente la prohibicion de repoblaciones de perdiz de granja e incida mucho más en la defensa del habitat y su regeneración».

25/01/2012 18:55:06 | CdC | Archivado en:  ADECANANavarraPerdiz.

El contenido íntegro de la nota de prensa de ADECANA es el siguiente:

En relación con el artículo publicado en la página de caza del diario de Navarra del miércoles 18 de enero de 2018 se hacen una serie de comentarios vertidos por cazadores de Ribaforada y Castejón a propósito de la autodenominada mesa de la perdiz de la Federación Navarra de Caza relacionados con la alarma de los cazadores riberos por que la perdiz ha ido a menos y con su petición de que se les autorice a repoblar sus cotos con perdices de “garantía y de calidad certificada”.

¿Todavía no se han dado cuenta de que la única perdiz de garantía es la pura silvestre que siempre ha habitado nuestros campos?, ¿Que las que se crían de forma industrial son una imitación de las anteriores hibridadas en mayor o menor manera con otras especies de perdices para conseguir que críen en cautividad ya que las salvajes no lo hacen de forma que sea viable económicamente, además de que tras soltarlas contaminan genéticamente a las salvajes y les contagian muchas enfermedades que las diezman. Las repoblaciones, salvo que hubieran desaparecido la totalidad de la especie originaria, que no es el caso de Navarra, es precisamente lo último que se debe hacer.

Ante ello, desde ADECANA queremos manifestar que no estamos de acuerdo con las siembras de perdiz que pretenden potenciar y legalizar, ya que el verdadero y más importante problema que tiene la perdiz en Navarra es la degradación de la estepa cerealista modificado por la agricultura moderna, todo ello auspiciado por los gestores del Departamento que no han aplicado con el rigor necesario las directrices legales que les exige la normativa aplicable de conservación del hábitat referentes a las concentraciones parcelarias, pesticidas y fitosanitarios, recolección y recogida de la paja, etc. Esto es algo que ADECANA lleva denunciando desde su fundación y así lo vienen confirmando los diversos estudios que están saliendo a la luz, y por lo que como defensores de una caza y un hábitat lo más natural posible, vamos a seguir luchando.

El estado de la perdiz es el indicador de la calidad medioambiental de un territorio, y si esta disminuye es que el medio ambiente se está gestionando mal. Contrariamente a lo que se afirma en la entrevista, con trabajos en el hábitat y dejando desarrollarse a la perdiz silvestre se obtienen mejoras, siendo prueba de ello diversos cotos navarros de diferentes zonas donde aplicando medidas agroambientales se esta consiguiendo que la tendencia poblacional se mantenga estable, e incluso vaya en aumento.

Desde ADECANA entendemos que los cazadores debemos seguir trabajando en defensa de nuestra perdiz silvestre aportando nuestro pequeño pero importante grano de arena con nuestros trabajos en los cotos, poniendo bebederos, colaborando con ayuntamientos y particulares para que nos cedan terrenos donde realizar cultivos ecológicos, mimando el aprovechamiento de sus poblaciones etc., pero el grueso de las actuaciones a realizar y promover le corresponden al Gobierno de Navarra que es quien tiene los instrumentos para la salvación de la perdiz, y nuestros derechos como administrados es exigir de forma rotunda que estas medidas se lleven a efecto., y la obligación de la Administración es llevarlos a efecto.

 

Noticias relacionadas

Inicia sesión o Regístrate para comentar.

 

3 comentarios
26 ene. 2012 16:18
Homo pyrenaicus
Y con el cebado sistemático a base de maizde cotos y manchas?
27 ene. 2012 15:11
+2
president
president «¿Tienes ideas que desees compartir?»
Las repoblaciones de perdiz son nefactas, son gallinas en el campo, tengo pruebas muy contundentes con fotografias de lo que etoy diciendo, tenemos que pensar una cosa, y es que desde que nacen se les está medicamentando, la pureza es nula o casi nula y por si fuera poco, estan comidas de lombrices, en resumida que lo que habia que hacer es la prohibición total de las repoblaciones y el cierre de esta especie durante un par de años para que se reproduzcan bien.
08 feb. 2012 08:47
canuban
lo del cierre de la especie es una medida que a mi me gusta pero...............tambien tienen que prohibir y controlar, medio ambiente y la administracion,poer ejemplo los desbroces que se hacen a saco para que los ganaderos y agricultores cobren la famosa PAC,en mi coto llevamos 15 años sin cazar la liebre y no va para arriba,pues claro como va a ir si hay mucho depredador y pegan unos desbroces donde la liebre se sule resguardar,pues la liebre queda muy indefensa,lo de los desbroces y demas es algo insensato segun en que sitios y solo lo hacen para cobrar la PAC,se desbrozan sitios donde luego no se hsce ningun aprovechamiento,se desbrozan sitios donde antes se plantaron hayas o robles pequeños con ayudas y ahora lo desbrozan,osea dinero tirado a la basura y asiun monton de cosas,cerra las especies si en total acuerdo,pero que se controle y se ayude a que sañlgan para adelante

 

« Ver más noticias

 

Creative Commons License
Noticia bajo licencia de Creative Commons.