Llena, evidentemente, un vacío muy importante en la realidad de la caza en Galicia, en unos momentos donde la situación de fomento de batidas indiscriminadas por daños está siendo muy criticada por muchos sectores sociales. La caza mayor ve en ello un desperdicio ecológico, una inefectividad para solucionar los daños y un insulto a la razón, amén de una falta de respeto a los cazadores. Ya ha ocurrido en el pasado con Cristina Narbona, en el futuro no se descartan medidas de presión en Galicia que reclamen la dignidad que el sector se merece.
ASOCIACION DE CAZADORES E CLUBS DE CAZA MAIOR DE GALICIA
Reunidos en Cea, Ourense a las doce horas del sábado día dos de Julio, un colectivo de dieciocho clubes de caza mayor, vinculados con la práctica sostenible de la caza mayor, en todas las provincias gallegas, junto con otros asistentes que, a título individual, también participaron en este foro de opinión cinegético.
Como resultado, ponemos de manifiesto lo siguiente:
1º.- Que la cuestión que hace que nos reunamos en el centro de Galicia, como cazadores y cazadoras, amantes de nuestra naturaleza que somos, es la profunda preocupación que sentimos delante de la mala imagen pública que del colectivo cinegético se está creando a partir de la existencia de cacerías generalizadas que, en plena época de cría se están realizando contra el jabalí, con la excusa de los daños a la agricultura.
2º.- Consideramos que la voz de la caza mayor, y sus opiniones, que son sin duda, contribuciones técnicas, más sostenibles que las que se están promoviendo por parte da administración, deben dejarse oír.
La dignificación da caza como actividad de interés público y social debe y puede dejarse escuchar, puesto que sin su concurrencia, no sería posible el desarrollo agrícola y ganadero en un medio rural digno.
3º.- Reseñar que la existencia de este foro de debate parte de una premisa irrenunciable, que su nacimiento es con afán de sumar, de recoger las voces de las cuadrillas y clubes especializados en la caza mayor, y que juntos quieren aportar, mediante una mesa de debate sosegado, soluciones a los problemas de la caza y del agro. Soluciones sustentables, efectivas, éticas y minimizadoras de los daños a la agricultura. Pretendemos poner fin a las batidas indiscriminadas en época de cría que resultan un placebo cortoplacista para los daños agrícolas, al tiempo que avergüenzan al cazador, a quien, a día de hoy, la sociedad debe asignarle y reconocerle su papel de gestor des las especies. Nunca será el objetivo de esta asamblea la práctica frentista contra ninguna de las asociaciones, uniones de TECORES y federaciones, que ya existen en defensa del ejercicio cinegético. Sumaremos, aportaremos y ayudaremos.
CONCLUSIÓNES DEL DEBATE
Después de casi tres horas de debate ameno, vivo e apasionado, se acuerda, por asentimiento general, lo siguiente:
1º.- La creación y puesta en funcionamiento de una asociación que se llamará “Asociación de Clubs e Cazadores de Caza Maior de Galicia”, de la que es germen, esta asamblea. Su finalidad será el fomento de la actividad cinegética de forma sostenible en Galicia; participando, fomentando, y apoyando todas aquellas acciones que, con carácter legal, ayuden a velar por el bien de las especies, su equilibrio ecológico, o el ejercicio de una caza sustentable y, en general por la defensa de los derechos de los buenos y nobles cazadores y cazadoras de caza mayor en Galicia.
Por todo ello, nos emplazamos a una reunión el próximo día seis de agosto á la misma hora y en el mismo lugar.
Esto es: Edificio municipal multiusos de Cea, Ourense, a las doce de la mañana del próximo día seis de agosto.
Se nombra a la Junta Gestora , por asentimiento:
Presidente: D. Óscar J. Garriga Díaz ( Ourense )
Vicepresidente 1º: Dona María Mercedes Prim Bermúdez ( Coruña)
Vicepresidente 2º: D. Luis Eusebio Fidalgo Álvarez (Lugo)
Tesorero: D. Senén Ramos Álvarez (Ourense)
Secretario: D. Francisco Chan Méndez ( Pontevedra)
2º.- De lo expuesto en el debate concluimos que, es preciso transmitirles, tanto a la ciudadanía, como a la administración, que los cazadores no somos los responsables de los daños de las especies libres adscritas al patrimonio de la sociedad. Nosotros, solamente actuamos por concesión administrativa y bajo la supervisión legal de los poderes públicos.
Incluimos aquí a necesidad del reconocimiento social que la administración nos debe de forma que, en adelante nos trate con la consideración pública de: “Actividad de interés público y social”.
3º.- Como parte de la solución, nunca del problema, que nos consideramos, afirmamos que: Es nuestra intención aportar soluciones compatibles con la ayuda al sector agrario. Lo hacemos por dos motivos: Porque somos, en un ochenta por ciento gentes vinculadas con el mundo rural. Y porque por otra banda, somos conscientes que nuestra labor de control de las especies es complementaria de la del agricultor, quien con su trabajo e esfuerzo, permite la a existencia de una naturaleza viva y una biodiversidad que redunda en beneficio de toda a sociedad. ¡ De la urbana también!. Nosotros nunca contribuiremos al divorcio entre agricultores y cazadores.
4º.- Nos mueve la mayor repulsa contra a ignominia que significan las batidas indiscriminadas en época de cría. Por razones éticas y por considerarlas ineficaces para los intereses de los agricultores. Estos precisan de métodos más efectivos, para que los daños se hagan soportables, y no soluciones placebo como las batidas.
5º.- Puesto que los daños se prodigan en dos épocas del año, aportamos soluciones más sustentables para la biodiversidad, a la par que efectivas para los agricultores.
Estas y otras soluciones serán aportadas y defendidas en los foros adecuados para mayor garantía de un medio rural y de una naturaleza vivas, dignas y sostenibles. Entendemos que estas medidas, no pueden tener carácter generalizado como las que estamos a ver con actual política de “café para todos”.
Algunas de ellas son:
- Siembras alternativas en zonas de tránsito nocturno próximas a las zonas de encame mediante la plantación de vegetales de ciclo corto.
- Comederos disuasorios en zonas de monte.
- Siembras perimetrales de los plantíos, con especies desagradables a la ingesta de los suídos.
- Concienciación de las sociedades de caza, para que alcancen el cumplimiento total de los cupos, así como instarlas también a ejercer una correcta gestión administrativa en la comunicación de los resultados.
- Uso del adiestramiento de perros atraillados para desplazar, disgregar y espantar las piaras causantes de los daños.
- Limitar el uso de estos perros a no más de media docena por intervención para evitar un daño inútil a otras especies en época de cría.
- Promover en aquellas zonas con danos recurrentes, el control de la especie mediante recechos específicos, o complementarios (corzo y jabalí), por ser esta actividad cinegética efectiva, sostenible y razonablemente silenciosa.
- Admitiríamos, solamente en último caso, las esperas nocturnas bajo una correcta tutela técnica.
- Promoción entre los agricultores de los pastores eléctricos, sobre todo en explotaciones de pequeño tamaño. Evidentemente, se espera de la administración colaboración económica en esta medida.
- Promoción del cobro de indemnizaciones del pequeño agricultor, aunque no se trate de un agricultor profesional, siempre que, evidentemente, este colabore en la colocación de aparatos protectores y en el desenvolvimiento de actuaciones preventivas.
- Limpieza del monte en las zonas próximas a los cultivos para limitar el hábitat de las especies autoras de los daños.
- Responsabilización de la administración para que facilite el ejercicio de la caza mayor durante la temporada general en vedados, zonas libres, y en diversas zonas de protección y refugio de otras especies, que actúan como auténticas reservas de superpoblaciones no deseables cuando existe una correcta gestión.
- Inmediato cambio legislativo que descargue las sociedades de caza social, del pago por daños de accidentes en vías de circulación y plantaciones, salvo aquellos que sean resultado directo da acción de cazar; que evidentemente son os mínimos.
Sin otra novedad, rematamos a reunión a las tres de la tarde del sábado, día dos de julio de 2011
