Diez razones por las que un cazador no debería gastar dinero en perros de competición
Aquí os pongo mis reflexiones sobre por qué un cazador de a pie no debe de comprar perros que vengan de la competición, pues bajo mi criterio la enorme degeneración que ha sufrido la misma hace que esos perros no nos sirvan. Pero como me gusta argumentar las cosas y no decirlas sin más aquí os dejo este escrito.
1.- Los perros de la competición hoy en día no cazan Para certificar esta afirmación basta con mirar de nuevo la prueba de montaña celebrada este fin de semana en Pinos (Asturias); de cuarenta y tantas presentaciones, sólo dos resultados con perdices repobladas masivamente 15-20 días antes. No me voy a extender sobre el tema de Pinos, si leéis mi artículo del año pasado sobre la misma prueba se puede repetir casi todo punto por punto y coma por coma. La razón por la que los perros de competición o la gran mayoría de ellos no cazan es bien sencilla, el perro cazador es un perro inteligente, intuitivo y sensible; justamente todo lo que la competición odia o ignora, así un perro que no lacee demasiado porque sepa donde está la caza (intuición) es eliminado o se le baja la nota, que ocurre entonces?, que los adiestradores machacan al perro con el collar eléctrico para que lacee, el perro estúpido lacea porque le da igual ir a un sitio que a otro, el intuitivo quiere ir adonde hay caza no donde le manda un tío con un silbato y un mando a distancia y al final, este tipo de perros inteligentes para la caza, es destrozado por el collar. Por tanto, con el tiempo, los estúpidos son los que han ido reproduciendo y si compramos hijos de estos perros tendremos perros simplemente eso, estúpidos. Y si no fijaros que antes los perros se llevaban a cazar con 4-6 meses y ya mostraban y hoy llegan a los dos o tres años y no muestran y cuando te quejas la respuesta del vendedor suele ser: “Aguántalo, le has dado pocas oportunidades” y es que su estupidez hace que necesite 3-4 años para conseguir la mitad que un perro cazador en 6 meses. Como le dije yo un día a un supuesto adiestrador joder si ha visto 26 becadas y dices que ha visto pocas cuantas hay que enseñarle coño, si es que no tenéis ni puta idea de lo que es un perro de caza. Vosotros necesitáis un perro mostrador, inteligente e intuitivo, a poder ser que sea precoz mostrando y cazando, lo demás son cuentos para sacaros la pasta y la competición precisamente perjudica a ese tipo de perros que vosotros buscáis. 2.- Lo enseñado no se transmite Existe una manía creciente que es querer enseñar a un perro lo que tiene que llevar dentro. La gran mayoría de los perros de hoy en día tienen una enorme dificultad para mostrar, joder si a veces cuando dejan caza atrás ya no saben que inventar los jueces par hacer como que no la vieron, hasta me han dicho que se quiere sacar una circular según la cual dejar caza atrás una vez no debe de ser eliminatorio. No sé si es cierto o no (me partí de risa al oírlo), pero lo que si tengo claro es que sería ridículo, pues en dos años más lo que no sería eliminatorio sería el dejar dos veces caza atrás y así sucesivamente. Como digo como la gran mayoría de ellos (perros de las pruebas de trabajo) no ponen y entonces se les enseña a mostrar con el collar eléctrico, por tanto como lo aprendido no se transmite, esos perros transmitirán un instinto de muestra nulo o pobre, lo mismo se puede aplicar para el cobro cuando se les hace el cobro forzado, e igual para el recorrido, etc por tanto todo lo que el cazador compre de perros enseñados no lo tendrá en sus hijos, lo mismo se puede aplicar para las muestras tumbadas de los setter hechas a base de calambrazos, vais a tener unos hijos que mostraran muy bonitos de pie jejeje. Dado que vosotros buscáis perros que tengan todo eso de forma natural, cualquier cosa que se les haya enseñado va en vuestra contra y se les enseña demasiado ya, cada vez más por lo que sé. 3.- Se premia el desequilibrio Cada vez se pide más distancia a los perros, es decir que vayan más lejos y a más velocidad, esto hace que el descontrol se haya instalado en los canes, a ver si me explico, el perro necesita ir muy lejos por tanto se eligen aquellos que desde pequeños corren como locos desaforados, sin sentido ninguno, si uno de ellos se para a ver donde está el amo ya no interesa, interesa aquel que va lejísimos aunque se pierda constantemente, luego ya lo arreglamos con el puto collar. Como diría un viejo conocido barbudo al que si me lee le mando un fuerte abrazo desde aquí, se quieren los perros no de Gran Búsqueda, si no más bien de Gran Pérdida. Lógicamente eso se paga pues todo vale con tal de que vayan lejos, así después salen perros chiflados, ladrando todo el día en perreras, persiguiendo pajaritos y mariposas, etc incluso se tiende a disculpar el miedo a los tiros (ahora lo llaman sensibilidad al disparo, vamos como el rescate ese europeo que no es rescate si se le llama de otra manera) con tal de que vayan como locos, da igual lo imbéciles que sean que si van lejos y rápido todo vale. El cazador necesita un perro tranquilo, concentrado en su trabajo de buscar la caza, cuanto más desequilibrio tenga un perro en la cabeza, más dolores de la misma tendréis vosotros. 4.- Sólo aguantan los más duros Dado que ahora si no usas collar eléctrico no eres adiestrador, los perros están todos machacadísimos, eso hace que sólo los más duros aguanten, deben de tener un umbral de dolor tremendo y una cabeza como un bloque de hormigón para aguantar los enormes y continuos calambrazos a los que son sometidos, y eso hace que sean perros tan duros que cuando reproducen esa dureza, como el cazador no dispone de tantas horas para dedicarles a ellos en terrenos con granja dándoles calambrazos continuamente, como pasa con los adiestradores, simplemente no puede controlarlos, porque el cazador quiere un perro con el que conviviendo le baste para controlarlo, es decir ese perro del cazador que había antes y que sabía quien era su dueño y por tanto lo respetaba y obedecía. Recuerdo aquí la frase de Arkwright: “Al pointer que viene del perro de punta español no hace falta darle latigazos, para el que viene de Fox Hound nunca hay bastantes”. Sustituid latigazos por calambrazos, perro de punta español por perro de cazador y Fox Hound por perro de competición y tendréis lo mismo. (La frase puede que no sea literalmente así en el libro pues no tengo ganas de buscarla, pero su significado viene a ser ese). Vosotros no necesitáis un perro al que tengáis que darle calambrazos todo el día, necesitáis un perro tranquilo que sea obediente y haga su trabajo sabiendo que depende de su amo para cazar y eso la competición no lo tiene ya. 5.- No sabes nada de esos perros Como cazador de a pie no te puedes pasar la vida siguiendo el circuito y por tanto oyendo todo de los perros de competición, por eso; como saber lo que pasa allí dentro? Cuando tú veas los perros dos o tres veces estarán superpasados por la mano del adiestrador y por tanto nunca o casi nunca podrás llegar a saber que cualidades de esos perros son naturales o adiestradas y por tanto realmente no sabes lo que estás comprando. Y tú necesitas saberlo, porque si no lo que creías que aquel perro no tenía no lo tiene le ha sido creado y por tanto en el cachorro que compres no lo vas a encontrar y era lo que tú buscabas. 6.- Las madres son peores que tu perra de caza Muchas veces pensamos que lo que tenemos en casa es una mierda al lado de las hembras que hay en los criaderos donde vamos a comprar, esto nos ha pasado a todos, sin embargo cuando llevas tiempo metido en esta historieta de los concursos, te das cuenta que la mayoría de las hembras no salen nunca a cazar, se pasan la vida en sus jaulas pariendo. No hay tiempo para sacarlas porque se está adiestrando a los perros que van a competir y por tanto no se las caza. Así pues, esas hembras no están testadas lo suficiente, muchas veces bastan 10 minutos en un prado llano para decir si vale para criar o no. Tu perra de caza, se pasa la vida cazando durante muchas horas en el monte, conviviendo contigo, sabes todo de ella si caza, si no, si obedece o no, si anda mucho o poco, si es rápida o lenta. Que sabéis de la madre del cachorro que vais a comprar?, generalmente nada o sólo lo que te dice el vendedor y de verdad, no sólo en los perros si no en cualquier cosa en la vida, asesorarte sólo por el que te vende el producto no suele ser buena política. No os parece? Cuantas veces os han dicho una cosa y luego en los cachorros habéis obtenido otra totalmente diferente? 7.- Los jueces no premian ya la caza sólo lo que ellos llaman estilo Los jueces de hoy no premian al perro cazador, sólo lo que ellos llaman el estilo, personalmente creo que de esto (el estilo) también saben poco la mayoría de ellos y lo que ellos entienden por estilo es que un perro vaya a tomar por el culo a una velocidad enorme, la cual además suele esconder el verdadero estilo, pero bueno esto debería ser fruto de otro artículo o reflexión así que no voy a extenderme sobre ello. Por tanto y en vista de lo que digo antes, de que nos sirven a los cazadores perros a los que se les valora sólo por el estilo? En el esperpento absoluto del estilo actual, hemos oído como un juez decía que a una perra no se le daba más resultado porque era una PERRA DE CAZA. No tengo muy claro que quería decir este señor, tal vez la perra para tener mejor resultado debería ser una PERRA DE PESCA, O DE SALVAMENTO O QUIeN SABE DE QUE. Hay que joderse no? Otro juez, en un DIN sobre becadas, un DIN fijaros a lo que estamos llegando ya; dijo que al perro clasificado no podía darle más que un MB porque en una prueba de becadas no podía ver el puto estilo de los cojones. Conociendo lo que sabe el juez en cuestión dudo mucho que ni siquiera supiese a que se refería con eso del estilo, eso sí seguro que debió salir de allí pensando: “Sé la ostia de perros porque dije que como no se veía el estilo no podía darle más que un MB”. Sencillamente patético. Y es que el problema es que la mayoría de los jueces actuales no aman la caza. Como dijo un amigo mío: Es que cuando hablas con… (excelente persona a la que mando un saludo desde aquí y no nombro porque una vez me dijo que no le gustaban mucho las entrevistas y al que espero ver un día por los Highlands o si no… No digo más que luego todo se sabe jejeje) te habla de caza, de matar perdices, becadas, codornices y demás; en cambio cuando hablas con… (tampoco voy a nombrarlo aunque dicen que es muy aficionado a la dieta Dukan) sólo te habla de comilonas y chuletones”. Curiosamente hoy mirando alguna cosilla me salió el siguiente enlace de un juez que estuvo este fin de semana en Pinos (este no es el de la Dukan, no, no seáis mal pensados coño, no os lo iba a poner tan a huevo), parece ser que este juez escribe en un periódico contando sus aventuras como juez por esas pruebas de Dios, en fin os dejo el enlace y un reto; a ver cuantas veces habla de comida, joder si hasta se hinchó a comer con la familia (o eso dice en el enlace podéis leerlo) de uno de los concursantes después de la prueba, os imagináis al arbitro del Madrid – Barcelona comiendo después del partido con Piqué o con Casillas?, pero bueno el mundo del perro es así. Aquí os dejo el enlace. Si los que juzgan no saben de caza, o al menos la gran mayoría de ellos, como los perros que salgan de ahí van a servir a la caza real?. Pensadlo. 8.- El cobro en las pruebas es un cachondeo Nunca o casi nunca se hace abatiendo la caza con escopeta en el momento del vuelo y muchas veces se mantienen los resultados a perros que dan asco, pena y dolor en los cobros, eso cuando me refiero a las pruebas de caza práctica donde, en teoría, el cobro es obligado y digo en teoría porque estamos hartos de ver montones de veces como se hace la vista gorda en el cobro de un perro al que debería simplemente eliminársele directamente por hacerlo tan mal. Muchas veces, este cobro (como ya dije antes) es forzado, es decir adiestrado y recordad que lo adiestrado no se transmite, y como sabes si ese cobro que ves es forzado o real?, pues no puedes saberlo salvo que te lo digan con lo cual estás jodido la mayoría de esas veces. Recordaros además que en las pruebas de primavera (Gran Busca y Busca de Caza) o en las clásicas no se hace el cobro. Por tanto que cobradores nos van a salir de ahí para nuestra caza real?, estáis dispuestos a cazar con perro de muestra y retrievers como los ingleses?, si no es así perros que no sabemos si cobran o no, no deberían interesarnos no os parece? 9.- La limitación del tiempo de recorrido Esto hace que no se pueda ver el fondo o aguante de los perros. Antes cuando los criadores eran grandes cazadores no suponía un gran problema pues al cazar las hembras muchas horas, ellas aportaban ese físico resistente que unido a la efervescencia propia de los machos de la competición propiciaba una resistencia asegurada muchas veces. Hoy en día dado que las hembras casi no se cazan, simplemente no se esté asegurando la resistencia por parte de ellas, lo que unido a unos perros que se buscan una y otra vez de “quince minutos” en las camadas provoca la bajada de resistencia en la cabaña perruna. Si alguno de vosotros ha tenido alguna vez un perro que a los 35-40 minutos se pone al lado y va andando porque no aguanta sabed que es un problema (descartando lógicamente las enfermedades) derivado de la selección de los perros por los criterios competitivos. Hay otra cosa más, un perro carente de pasión (vi uno hace unos años que acabó siendo un campeón, manda huevos) en quince minutos no se le ve, son esos perros que sacáis y cazan media hora y luego pasan de hacerlo sin que sea por un problema físico, si habéis tenido un perro de esos y no os explicáis la razón, es sencilla, en los perros de competición por el corto tiempo que corren no puede verse la tenacidad o en este caso la falta de ella y esa cosa mala os ha tocado a vosotros. El cazador necesita un perro resistente y tenaz para buscar la cada vez más escasa caza durante horas sin desfallecer ni física ni mentalmente y eso a día de hoy los métodos de selección de los perros competitivos no lo asegura, diría más lo perjudica. 10.- La competición se ha convertido en la antítesis del perro que desea el cazador Y al final lo que se suele conseguir allí son los desechos de criadores que te venden lo que no les sirve (eso sí a precio de oro), o simplemente hacen camadas para poder seguir pagándose los lujos competitivos. Si los perros de competición no se parecen en nada a lo que tú quieres para cazar que haces comprando allí?, piénsalo bien y más en estos momentos de grave crisis. Esto como siempre es un resumen de mis opiniones sobre los perros de muestra y el mundo de la competición. Sé que a los que están en ese mundo no les va a gustar esto que escribo, pero es lo que veo, oigo y pienso a diario de este mundo competitivo que en 2012 no se parece en nada, según mi criterio, a lo que debe ser una selección del perro de caza. Como digo, seguro que a la gente de la competición no les gusta este escrito, la verdad es que lo que ellos piensen me importa un huevo porque yo escribo para los cazadores de a pie. Si eres uno de esos sufridos cazadores de a pie y te identificas con algunos de estos puntos anteriores por haberlos sufrido ya sabes lo que debes hacer, coge tu perra supercazadora y busca el perro de otro cazador que sea supercazador y cubre con él, lo que vas a encontrar pagando, para ti nunca va a ser mejor que eso que obtendrás de esa camada de perros del cazador de a pie, mejor dicho casi nunca, pero para milagros te recomiendo que juegues a la lotería primitiva que si te sale el milagro lo rentabilizarás más. Si eres un cazador de a pie y discrepas de lo que yo he escrito, adelante; que yo sólo pongo mis opiniones y no dogmas de fe, te deseo suerte en tu camino pues creo que la vas a necesitar (si no, no hubiese hecho este escrito lógicamente). Lo dicho; aquí os dejo una vez más mis reflexiones que no son dogmas, simplemente comprobad repasando vuestras compras si coinciden con esto que cuento o no y con eso me basta. Pero pensad que con la crisis que hay igual no merece la pena gastarse 600 euros en un cachorro o 1000 en una monta para tener algo que no os satisface y que, tal vez, la monta gratis del amigo cazador os dé lo que buscáis, yo lo tengo claro si tuviese que cubrir hoy no lo haría con ninguno de los pointer que conozco actualmente de la competición, buscaría un buen pointer cazador testado muchas horas sobre becadas o perdices, esa es mi opinión, la vuestra sea la que sea aplicadla. Un saludo a todos.
