Plomo, perros de caza y biodiversidad: FACE reclama decisiones con base científica

La Federación Europea de Caza y Conservación, FACE, ha situado la ciencia y la experiencia práctica en el centro del debate cinegético europeo. Lo hace en el séptimo episodio de su serie audiovisual We, The Hunters, una conversación con su secretario general, el Dr. David Scallan, dedicada a asuntos que afectan de lleno a cazadores, gestores, administraciones y propietarios rurales.

Según la información publicada por FACE, el episodio aborda las restricciones a la munición de plomo, la legislación sobre perros de caza y bienestar animal, la conservación de aves, la biodiversidad, la gestión de fauna silvestre y el modo en que se toman decisiones en la Unión Europea.

El mensaje principal que traslada la organización es que la conservación pierde eficacia cuando las decisiones se adoptan más por planteamientos ideológicos que por criterios científicos. FACE defiende que las políticas que afectan a la fauna, los hábitats y la actividad cinegética deben basarse en evidencias, conocimiento técnico, experiencia sobre el terreno y capacidad de medir resultados.

El plomo sigue siendo uno de los grandes debates europeos

Uno de los asuntos centrales del episodio es la posible restricción del plomo en la munición, un debate que lleva años ocupando espacio en las instituciones comunitarias y que preocupa de forma especial al sector cinegético. FACE no presenta el asunto como un debate cerrado, sino como una materia en la que cualquier decisión debe ser proporcionada, viable y fundamentada en criterios técnicos.

Para los cazadores europeos, la cuestión no se limita al cambio de un material por otro. Afecta a la disponibilidad de munición alternativa, a la seguridad, al comportamiento balístico, a la adaptación de armas antiguas o tradicionales y al coste real que asumirían los usuarios. Por eso, el enfoque de FACE insiste en que la regulación debe tener en cuenta tanto los objetivos ambientales como las consecuencias prácticas para quienes cazan y gestionan sobre el terreno.

Perros de caza y bienestar animal

El vídeo también conecta con otro frente normativo abierto en Europa: la legislación sobre bienestar animal y su posible impacto en los perros de caza. La posición que traslada FACE es que las normas deben distinguir adecuadamente entre realidades distintas y no aplicar de forma simplista los mismos criterios a todos los animales, sin atender al trabajo, manejo, entrenamiento y función de los perros empleados en la actividad cinegética.

Este punto resulta especialmente relevante para países con una fuerte tradición de caza con perro, donde rehalas, perros de muestra, sabuesos, retrievers y otras razas forman parte de modalidades consolidadas y de un patrimonio rural vivo. La discusión europea, por tanto, no solo afecta al bienestar animal en sentido estricto, sino también a la forma en que se reconoce o se regula una práctica con implicaciones culturales, económicas y de gestión.

Biodiversidad, aves y gestión activa

FACE enmarca la conservación de aves y biodiversidad en una idea de gestión activa. La organización defiende que los cazadores no son únicamente usuarios de un recurso, sino actores que pueden contribuir al seguimiento de especies, mejora de hábitats, control de predadores o especies invasoras y mantenimiento de paisajes rurales favorables para la fauna.

El episodio plantea además una pregunta de fondo: cómo garantizar que las especies y los hábitats sigan teniendo valor para la sociedad, las comunidades rurales y las futuras generaciones. En esa reflexión, FACE vincula la conservación a la implicación de quienes viven y trabajan en el territorio, frente a modelos de protección diseñados desde despachos y alejados de la realidad local.

Un mensaje dirigido a Bruselas

La publicación llega en un contexto en el que numerosos expedientes europeos afectan directa o indirectamente a la caza: sustancias utilizadas en munición, bienestar animal, restauración de la naturaleza, directivas de aves y hábitats, gestión de grandes carnívoros, especies migratorias o política agraria. En todos esos ámbitos, FACE reclama que la toma de decisiones combine ciencia, gestión realista y participación de los sectores implicados.

Para el sector cinegético español, el interés de este mensaje está en su dimensión europea. Muchas de las reglas que condicionan la caza, la gestión de fauna o el uso de determinados materiales no se deciden únicamente a escala nacional o autonómica, sino también en el marco comunitario. Por eso, los debates impulsados desde Bruselas tienen efectos directos sobre cotos, cazadores, armerías, gestores, titulares de terrenos y mundo rural.

El nuevo episodio de We, The Hunters no anuncia una norma concreta ni una decisión legislativa cerrada, sino que funciona como una pieza de posicionamiento sectorial. FACE aprovecha la conversación para insistir en que la caza sostenible y la conservación no deben plantearse como realidades enfrentadas, sino como ámbitos que pueden reforzarse si las políticas públicas se apoyan en datos, experiencia y resultados verificables.