Georgia ha dado un nuevo paso en el control del cerdo asilvestrado al aprobar una ley que permite el uso de drones para localizar estos animales y reduce determinadas restricciones para cazadores y tramperos en terrenos privados.
Según ha publicado Outdoor Life, la House Bill 946 fue firmada por el gobernador Brian Kemp y autoriza el empleo de aeronaves no tripuladas para localizar cerdos asilvestrados, aunque no permite el uso de drones armados. La norma también abre la puerta a la caza desde vehículos en propiedad privada y elimina la exigencia de licencia de trampeo en determinadas condiciones, siempre que los animales capturados sean sacrificados tras la captura.
Una especie invasora con fuertes daños agrícolas
El contexto de la medida es una población de cerdos asilvestrados ampliamente extendida en Georgia y en otros estados del sur de Estados Unidos. Estos animales están considerados invasores por su impacto sobre cultivos, pastos, hábitats naturales, calidad del agua y fauna autóctona.
La propia información de Outdoor Life atribuye a esta especie daños millonarios para el sector agrario de Georgia y cita una población estimada de alrededor de 600.000 ejemplares en el estado, presente en todos sus condados.
El Departamento de Recursos Naturales de Georgia mantiene una regulación muy abierta para esta especie: no hay cupo ni temporada cerrada para el cerdo asilvestrado, y en terrenos privados se permite su caza con un amplio abanico de medios legales. En zonas públicas, sin embargo, las reglas son más restrictivas y dependen de la figura del terreno y de las temporadas vigentes.
Drones para localizar, no para abatir
El punto más llamativo de la nueva ley es la autorización del uso de sistemas aéreos no tripulados para localizar piaras. En la práctica, el dron se plantea como una herramienta de reconocimiento para encontrar animales, detectar zonas de paso y mejorar la eficacia de las capturas o acciones de control.
La distinción es relevante: la norma no convierte el dron en un arma ni permite el abatimiento remoto. La tecnología se incorpora como apoyo a la gestión, en una especie que en Estados Unidos se aborda más como un problema de control poblacional que como una caza deportiva convencional.
La medida se suma a otras herramientas ya utilizadas en distintos estados, como visores térmicos, controles nocturnos, trampas de gran capacidad y programas de erradicación. En el caso de Georgia, el debate legislativo también ha estado vinculado a fondos públicos para programas de gestión y posibles incentivos de erradicación.
El trampeo, clave frente a las piaras
Uno de los aspectos con mayor interés técnico es la importancia del trampeo de grupos completos. En especies sociales como el cerdo asilvestrado, la presión de caza aislada puede dispersar animales y hacer más difícil el control si no se actúa sobre piaras enteras.
Por ese motivo, las trampas de captura colectiva, combinadas con cámaras, cebaderos de control y seguimiento previo, se consideran una herramienta de gestión más eficaz que el simple abatimiento oportunista. La nueva norma busca facilitar ese trabajo en terrenos privados, donde los daños agrícolas suelen ser más directos.
Un debate con interés para la gestión en España
Aunque el caso estadounidense no es trasladable sin más a España, sí resulta útil para el debate sobre sobreabundancia de suidos, daños agrarios y nuevas tecnologías aplicadas a la gestión cinegética. En España, el jabalí es una especie cinegética autóctona, no una especie exótica invasora como ocurre con el cerdo asilvestrado en buena parte de Estados Unidos.
La comparación, por tanto, debe hacerse con prudencia. El interés del caso de Georgia está menos en copiar medidas concretas y más en observar cómo una administración combina cambios legales, tecnología, trampeo y objetivos de control cuando una población provoca daños relevantes.
0 comentarios
Todavía no hay comentarios aprobados.
Deja un comentario