La propuesta se ha debatido en el Comité REACH de la UE desde febrero de 2025, donde los Estados miembros y la Comisión han examinado las implicaciones técnicas, socioeconómicas y prácticas para cazadores, tiradores deportivos y pescadores.
Plomos de pesca y municiones de plomo, por separado
La FACE ha informado de que en las últimas semanas, la Comisión decidió dividir la propuesta en dos expedientes separados: uno sobre el plomo en los aparejos de pesca y otro sobre el plomo en las municiones. Esta medida podría reflejar la creciente complejidad y sensibilidad política del expediente de las municiones.
Se espera que la restricción del plomo en los aparejos de pesca se implemente pronto. Sin embargo, el expediente de la munición sigue siendo objeto de debate en el Comité REACH, ya que la mayoría de los Estados miembros aún no respaldan la propuesta de la Comisión, principalmente debido a preocupaciones geopolíticas y a las amplias repercusiones socioeconómicas señaladas por los ministros de Agricultura y Medio Ambiente en los últimos meses. Para FACE, cualquier medida futura debe ser realista y técnicamente viable.
Así afectará a cazadores y pescadores
La restricción propuesta por la UE al plomo en las municiones, conforme al Reglamento REACH, sigue generando un importante debate entre los Estados miembros. No olvidemos que el pasado 26 de junio de 2025, el Comité REACH se reunió en Bruselas para profundizar en el debate sobre la prohibición propuesta y sus implicaciones.
Durante la reunión, la Comisión Europea presentó una nota de debate (no disponible públicamente) que describe posibles opciones para modificar la propuesta original. Este esfuerzo busca generar consenso tras la retroalimentación recibida en reuniones anteriores y por escrito. Si bien los Estados miembros presentaron sus opiniones preliminares sobre las opciones durante la sesión, no se realizó ninguna votación. En su lugar, la Comisión invitó a presentar comentarios adicionales por escrito antes del 21 de agosto de 2025 e indicó que el próximo debate tendrá lugar durante la reunión del Comité de octubre de 2025.
Para los cazadores, los principales desafíos se relacionan con los cortos períodos de transición propuestos:
— Tan solo 18 meses para todas las balas de percusión central y 3 años para todos los perdigones de plomo utilizados en la caza. Además, la falta de una cláusula de revisión para la munición de percusión anular es preocupante, sobre todo porque aún no existen alternativas adecuadas sin plomo con un rendimiento comparable.
