Otro punto de vista sobre la moralidad de una cacería.
Apreciado Víctor, creo que en primer lugar es un error en el que no debemos caer, pues nos hace perder objetividad, vincular moralidad, ética, o cualquier otro adjetivo, a gremio o grupo alguno en general. Me refiero con esto, a que cataloga como “enemigos de la caza” según deduzco de su texto a los no cazadores que, generalizando, van contra ella, cuando después de leer el texto del señor Barrachina yo pienso que nos quiere transmitir que resulta que esos no cazadores (que puede que incluso alguno hasta lo sea), son precisamente los que han defendido la caza y han actuado en el fondo, que no en las formas, como deberíamos haber actuado los cazadores, es decir, criticando y atacando las malas formas con que en ocasiones se actúa con el medio ambiente y sus especies. ¿No mantienen los cazadores últimamente que ellos son los verdaderos conservacionistas e incluso ecologistas?. Yo creo que el señor Barrachina, o por lo menos eso he deducido de su texto, nos ha querido transmitir que la historia de esa montería, de su organización y sus resultados, no son precisamente como a los cazadores serios, éticos, respetuosos y formales, les debe de gustar y deben poner en práctica. Que conste que yo de este triste episodio de Petrer solo tengo lejanas referencias, pero en ellas ya se me avisaba de lo que ahora expone el señor Barrachina, razón por la que si lee atentamente mis comentarios en este debate, verá que he opinado sobre las formas de actuar de todos los implicados, a la vez que sobre alguna de las partes como tal, pero que no he comentado nada sobre las personas que acudieron (sí sobre como algunos de ellos actuaron al llevar incluso a menores a un lugar donde no debían estar), por tener referencias de que razón precisamente, no les faltaba. Quiero aprovechar para comentarle que no comparto su punto de vista sobre la forma de actuar con las especies exóticas, sean importadas o intracomunitarias, pues la gestión de cualquier especie animal o vegetal ha de ser ajena a su origen. En Australia, donde ninguno de los mamíferos que existen en la actualidad son autóctonos, o aquí mismo en España, donde además del arrui contamos con otras especies foráneas perfectamente adaptadas, como por cierto lo está el arrui en muchos lugares y como algunos esperamos que lleguen a estarlo los osos que ahora mismo se están introduciendo en los Pirineos. Por último le comento amigo Víctor, que las zonas de España que mejor conservan su biodiversidad son aquellas en las que se gestiona su fauna y se mantienen aprovechamientos agrícolas, forestales, cinegéticos y otros … de forma adecuada y ordenada, aspecto que seguro podremos debatir con el señor Barrachina, que se dio cuenta hace mucho y si se lo pedimos nos podrá enseñar, tanto a los cazadores, sean amigos o no de la caza, como a los no cazadores, se encuentren en la situación que se encuentren, siempre que tengan ganas de ser intolerantes, sencillamente con los que hacen las cosas mal con el medio ambiente, su fauna y esa flora que los cazadores, le insito, autodenominados e incluidos en el gremio de conservacionistas últimamente, defendemos, o deberíamos defender, como en ocasiones hacen otros. Un saludo.
