Se abre una puerta a la vuelta del parany

Hace dos años, Apaval, contrario a la documentación aportada por la administración pública, presentó un recurso contencioso administrativo contra la decisión de la Conselleria de Medio Ambiente de no autorizar las pruebas para evaluar la validez del cesto malla en la captura de aves. Ahora, el alto tribunal le da la razón a Apaval y al uso del cesto malla.

¿Qué es el cesto malla?

Se trata de un sistema de captura en vivo de especies cinegéticas. A través de ella, Apaval pretende probar la selectividad en la captura sin muerte de aves cinegéticas, concretamente los zorzales. Tras la negativa de la Consellería de Medio Ambiente a realizar el estudio, ahora el tribunal pone orden y habilita legalmente para que se realice.

En un comunicado, Apaval asegura que, con esto, «El mundo del parany (APAVAL) celebra una gran victoria en los tribunales. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha dado un paso a favor de la reconversión del parany; esto es, hacia la captura en vivo de tordos (especie cinegética sí cazable con armas) en árboles que conformaron antiguos paranys, pero sustituyendo la liga por el arte denominada cesto-malla. Dicha arte, por su selectividad, ya es utilizada para la captura en vivo en otros países de las Unión Europea».

Cesto malla

La Administración prohibicionista tendrá que pagar las costas

«El Tribunal, además, condena a costas a la Administración, quien se opuso indebidamente en 2017, a la autorización de pruebas de campo que tasaran la selectividad del cestomalla».

La Justicia ha evidenciado la arbitrariedad de determinados departamentos de la Administración Valenciana, cedidos a «partidos ecologistas» (imperio de la ideología apartada de la aplicación objetiva de las leyes) a la hora de resolver una mera autorización (de comprobación en campo de la selectividad de un arte de caza) que se conceden con regularidad por comunidades autónomas.

La oposición ideológica a meros trabajos de campo por parte de los grupos ecologistas deviene, sin duda, de la alta probabilidad de que se constaten altos niveles de selectividad para la caza de túrdidos con el cesto-malla, lo que permitiría la concesión de autorizaciones en un futuro de la caza de tordos en árboles preparados al efecto.

Hacia la recuperación de la caza de tordos sin armas

Esto es la recuperación, por una minoría de practicantes, de la caza de tordos sin armas, contribuyendo con ello por un lado a la conservación parcial de un patrimonio etnológico de forma activa (la caza con parany, pero sin liga), y con otro al mantenimiento de un gremio, unido íntimamente al campo y su observación, de alto valor por su potencial contribución desinteresada (económicamente) a la denominada Ciencia Ciudadana, muy por encima del potencial de otros estudios que requieren de financiaciones públicas.

Dicha oposición ideológica ya ha conseguido el retraso de los trabajos en campo durante tres años, cuatro contando con el cumplimiento del requisito de presentación pública del cesto-malla. Ahora se espera poder tomar los datos oportunos en el próximo otoño.

Conservar modalidades de caza regional

Apaval logra así abrir una puerta para la conservación parcial de un patrimonio etnológico de forma activa, y promete no cejar en su empeño de conservar las modalidades de caza regional en consonancia con las exigencias de las nomas de conservación de aves a nivel europeo y estatal.

La sentencia ha sido posible gracias a la unión de colectivos interesados en la defensa de modalidades minoritarias de caza, que con falacias son atacadas por los colectivos ecologistas. La unión de diferentes colectivos en la denominada Plataforma de Defensa del Silvestrismo representada a través del despacho de Abogados Cremades & Calvo-Sotelo ha hecho posible una sentencia que ha sido valorada muy positivamente por todos los miembros de la Plataforma.