
Navarra
Condenan al Gobierno foral a pagar 11.785 euros por cuatro accidentes causados por jabalÃes
Los juzgados de lo Contencioso Administrativo número uno y tres de Pamplona han estimado cuatro recursos de personas afectadas por accidentes de tráfico provocados por jabalÃes y han condenado a Medio Ambiente a pagar indemnizaciones que suman un total de 11.785 euros.
28/02/2012 | Noticias de Navarra
La primera sentencia anula una resolución del 2 de septiembre de 2011, dictada por el director general de Medio Ambiente y Agua del Gobierno de Navarra, que desestimó la reclamación de 2.342,29 euros de una mujer que habÃa sufrido lesiones cuando el vehÃculo en el que viajaba como copiloto chocó con un jabalà el 15 de diciembre de 2010. Para desestimar la reclamación se argumentó que no se probaba la relación de causalidad entre el accidente y las lesiones, ya que en el atestado policial constaba que la usuaria resultó ilesa. Sin embargo, la demandante sufrió una contractura muscular cercical diagnosticada en Urgencias con 25 dÃas impeditivos y se condena al departamento a abonar a la mujer 2.341,29 euros en concepto de responsabilidad patrimonial.
En el segundo fallo, se condena al departamento a pagar 2.893,15 euros a la compañÃa de seguros de una empresa de alimentación ribera, uno de cuyos vehÃculos sufrió daños al chocar con un jabalà el 21 de febrero de 2011 en la NA-126 (Tudela-Tauste). Aunque el Gobierno dijo que no estaba acreditado que el accidente fuera contra un jabalÃ, en el atestado aparecen restos de pelos en la parte frontal del vehÃculo y de huellas de pisadas cercanas.
En el tercer texto legal, se condena a Medio Ambiente a abonar 749,36 euros a una persona por los daños que sufrió su vehÃculo el 2 de diciembre de 2009, cuando, al circular por la carretera NA-135 (Pamplona-Zubiri), irrumpió un jabalà en la calzada con el que no pudo evitar colisionar. Pese a que se produjo el choque dentro de un coto de caza, la juez entiende que la Administración es la responsable y que no consta que exista señalización en la zona por peligro de fauna silvestre.
Por último, también se condena al departamento a pagar un total de 5.800,53 euros a una aseguradora y a dos personas por los daños sufridos por su vehÃculo al chocar en el año 2009 con un jabalà también en terreno de un coto, pero la juez observa que la colisión se produjo en dÃa inhábil para la caza del jabalÃ. Se pagarán 966,73 euros a la aseguradora, 99,90 euros a un varón que viajaba en el vehÃculo y 4.733,90 euros a una joven que sufrió diversas lesiones.
En Portada
- La caza legal en Granada entra en recesión
- Los cazadores de Cangas, indignados con el Principado por matar jabalÃes
- El Consell trata de reunirse con el Gobierno para ver si puede legalizar el ´parany´
- PESCAZA 2013-Feria de la Caza y la Pesca
- Sahún subasta el permiso de caza para un corzo
- El ´parany´ se adapta al modelo francés para garantizar su continuidad
- La Junta retrasa a junio la ley de gestión de las reservas de caza
Diario de Caza - Veinte guarros en un gua
Legislación - Orden de Vedas 2013/14 de Murcia
Diario de Caza - A la tercera va la vencida
El Luchadero - El espÃritu de Dima
Legislación - Orden de Vedas 2013/14 de Extremadura
Al Abrigo de la Noche - Caza solidaria
Entre Tanto - La venganza del antÃlope jeroglÃfico
Desde mi Tronera - El lobo y su pésima gestión
Nueva Encuesta - ¿Crees que el robo de perros está suficientemente castigado?
Latidos Serreños - «La cura va bien, pero el ojo… no lo perderemos, seguro»