18 jul 2009 12:54
El bienestar animal y los palomos
El Gobierno de Castilla-La Mancha quiere prohibir el tiro a pich贸n. El bienestar animal, el de los palomos, es la excusa para hacerlo. Ya advert铆 en otro art铆culo que el bienestar animal se iba a convertir en el perejil de todas las salsas, de todos los guisos de caza.
Nunca he tirado al pich贸n. Probablemente nunca lo haga. Sin embargo, defender茅 hasta la extenuaci贸n esta pr谩ctica tradicional. La raz贸n es bien sencilla, cada modalidad de caza o, como en este caso, de tiro, lo requiere. Seguramente, por no afectarnos, muchos cazadores podemos sentir la tentaci贸n, l贸gica, de hacer la vista gorda y mirar para otro lado. Craso error. Lo que ha servido para prohibir el tiro al pich贸n hoy en Castilla-La Mancha servir谩 para hacerlo ma帽ana en Extremadura, Andaluc铆a鈥 隆Si se ha hecho en Castilla-La Mancha! 驴por qu茅 aqu铆 no?
La machada de prohibir el tiro al pich贸n es m谩s relevante de lo que parece; tiene m谩s trastienda que la que se ve. En realidad, tras esta inocente medida, se est谩 midiendo la fuerza de un sector y la reacci贸n de la sociedad: no es m谩s que un primer paso t铆mido, un ensayo, una peque帽a prueba de laboratorio para tomar el pulso. Cuando en Castilla-La Mancha se lleve a cabo esta prohibici贸n sin la oposici贸n de nadie, o con oposici贸n, pero sin coste alguno para la Administraci贸n, otras modalidades condenadas o en el punto de mira pueden irse 芦presinando禄. El bienestar animal recaer谩 sobre ellos con mayor fuerza a煤n: germinar谩n nuevas regulaciones y limitaciones para todo lo que tenga que ver con los animales y su manejo.
Dejando aparte cuestiones como que el tiro al pich贸n es una actividad m谩s que goza de popularidad entre muchos espa帽oles, que genera riqueza y actividad econ贸mica, lo cierto es que ni la legislaci贸n ha variado para justificar un cambio de este tipo, ni como se ha dicho es una imposici贸n de la Uni贸n Europea. Tama帽a necedad se pone a la vista por el mero hecho de que hasta ahora se hab铆a permitido. Adem谩s, a pesar de las denuncias de los grupos de siempre, ni una sola vez la Comisi贸n Europea ha condenado al Reino de Espa帽a por incumplimiento de la normativa de bienestar animal en este punto. La prohibici贸n es una alerta naranja para todos los que tratamos con animales. A este paso, en unos a帽os ser谩 real la Rebeli贸n en la Granja y Orwell habr谩 tenido raz贸n.
Santiago Ballesteros es secretario general de la Real Federaci贸n Espa帽ola de Caza.
Últimos Post
- Ganadero-lobo, buscando una convivencia viable
- La verdadera cara de los parques naturales
- Un pacto por el campo
- Carta a un futuro cazador
- Agricultura dulce
Más…
Conversaciones Activas
- Carta a un futuro cazador 13 comentarios.
(Último: javilosantos, 29/07/2010) - Ganadero-lobo, buscando una convivencia viable 3 comentarios.
(Último: JVF, 29/07/2010) - La verdadera cara de los parques naturales 1 comentarios.
(Último: yusepo, 16/07/2010) - Un pacto por el campo 3 comentarios.
(Último: juanguitar, 08/07/2010) - Cuando florecen las mimosas 3 comentarios.
(Último: H&H, 06/07/2010)
Autores
- Adolfo Sanz (3)
- Antonio Ad谩n (2)
- Bel茅n Pinilla (1)
- Federaci贸n Andaluza de Caza (4)
- Federaci贸n Galega de Caza (3)
- Israel Hern谩ndez Tabernero (6)
- J. L. Casado (18)
- Joaquim Vidal (22)
- Jorge Bernad (8)
- Jos茅 Ignacio 脩udi (28)
- Jos茅 Luis Garrido (28)
- Juan Jos茅 Guevara (30)
- Luis F. Blanco (16)
- Manuel F. Vill茅n (8)
- Rafael M. Barrachina (25)
- Rafael Vecilla (2)
- Santiago Ballesteros (11)
- Santiago Segovia (23)
Archivo
Diario de Caza- Ganadero-lobo, buscando una convivencia viable
Legislaci贸n- Orden de Vedas 2010/11 de Arag贸n
Relatos- Un reclamo de capricho y caprichoso
Legislaci贸n- Ordenes de Veda 2010/2011 de Guip煤zcoa y Vizcaya
A Salto de Mata- 芦隆Waka waka eh, eh...! This time for africa禄
Art铆culos- 驴C贸mo ser谩 el pr贸ximo Reglamento de Armas?
Legislaci贸n- Ordenes de Veda 2010/2011 de La Rioja y 脕lava
No Perdamos el Norte- Ancares terminal
De Rocheo- Mi Johnny
El Blog de la Cinofilia- Muestra y Cobro del mes de Julio
