A Vuela Pluma

02 nov 2007 16:11

33 comentarios
3.050 lecturas

¿El lince, especie de caza?

Avanzo que me pueden tomar por loco. Pero en la última semana he coincidido con varios gestores de cotos, entre ellos algunos de los más reconocidos dentro de este mundo, y al sacar el asunto del lince, todos me dijeron lo mismo: "La definitiva recuperación del lince se logrará el día en que se autorice su caza… y que por ello se pagaran buenas sumas de dinero".

Así dicho, por supuesto, suena a una barbaridad absoluta. No lo dicen con claridad a micrófono abierto quizá por eso y también porque es una afirmación fácilmente manipulable, que se presta a hacerle el juego a los demagogos que quieran acusarte de poco menos que asesino. Pero no crean que la opinión es tan descabellada. Y aquí les expongo mi reflexión, muy rápidamente, antes de que mi amigo José Luis Alcaide acabe convencido de que he perdido el juicio.

No se trata de convertir al lince en especie cazable de la noche a la mañana, de golpe y porrazo, de sopetón. Claro que no. Partamos de la base de que está en peligro de extinción. Sí, en cambio, se podrían crear expectativas para implicar al máximo a los gestores de los cotos en los que está presente el felino. Las zonas de mejor salud del lince son precisamente cotos privados de Sierra Morena, especialmente la sierra de Andújar, donde los censos son muchísimo mejores que en Doñana. Cuánto mejores serían los resultados con la expectativa de un beneficio económico.

Ignoro si alguna vez el lince entrará en la lista de especies cazables y, en todo caso, opino que faltan muchos años para que lo veamos, si es que llegamos a conocerlo. Pero, si alguna vez las densidades permitieran recechos, entonces la especie habrá alcanzado un punto de no retorno. Porque la buena gestión de un coto hace crecer las poblaciones. Frente a esto, los terrenos libres están baldíos, despoblados de fauna cinegética, lo que desmonta la tesis ecologista radical de que la caza esquilma los campos. Más bien ocurre todo lo contrario.

33 comentarios
02 nov 2007 20:25
Andrés
Con todos los respetos, puedo asegurarle que, enmarcado en una publicación especializada, hacía mucho tiempo que no me encontraba con una salida de tiesto tan absurda com esta. Escapa a mi pobre entendimiento que alguien que presuma de conocer, aunque sea a grandes rasgos, la situación actual del lince en España, plantee, ni en la intimidad, semejante despropósito. Flaco favor hace usted a la ya maltrecha relación entre ecologistas y cazadores con tales argumentos. El tiempo que le sobra para elucubrar sobre la posible condición cinegética del lince ¿quizá en el año 2080? dedíquelo a documentarse sobre la más que crítica situación en la que se encuentra. Saludos.
05 nov 2007 18:20
JC
Pues si según Andrés hago un flaco favor pero .... esto mismo lo he dicho en una conferencia sobre el Lince rodeado de gentes que sabian de linces, algunos de ellos ecologistas acerrimos pero sensatos y salí vivo, hasta nos tomamos una copa juntos al terminar.

Todo aquel producto que pueda producir dinero tiene muchos visos de mejorar su producción, en el campo español si la cría del cernícalo (ave que no homínido) fuera más rentable que la de palomas no tengo la menor duda de que existirían cernicalares en lugar de palomares, por lo tanto no me parece nada descabellada la idea, es más me parece acertada; hace años que vengo oyendo, repitiendo y creyendo que el primer paso para acabar con una especie que fue cinegética es declararla protegida, deja de tener interés económico legal y aumenta exponencialmente el ilegal, todas las papeletas para dar jaque mate a la especie; si en lugar de protegida se la declara carisima, pues se la cuidara con mimo y cariño, los mejores alimentos para ella y el que ose furtivearla antes o después, más bien pronto, acabará sabiendo lo que cuesta un peine a base de palos en las costillas, si ponemos el lince a 60.000 € la tasa de abate no os quepa la menor duda de que tendremos linces, los conejos caseros serán su alimento y se le servirán en mesa con mantel, es mi opinión sincera, y lo digo sin la menor vergüenza pues soy uno de los varios que ha tenido un par de linces metidos en la lente del rifle y no he apretado el gatillo, por respeto al animal no por miedo a que cojan que era una más que remota posibilidad.

Sobre el precio que se está dispuesto a pagar por “cazar” un lince, puedo dar un dato, para un extranjero, rico y caprichoso, se trajeron, en dos viajes diferentes, una pareja de linces, en un Porsche Carrera y desde Helsinki en cuyo Zoo fueron comprados, eran nórdicos pero pasaron por ibéricos y uno de ellos esta cerquita de Las Vegas, el otro … pues cualquiera sabe dado que el sujeto “cazador” lo falló y se escapó, de esto hace ya un buen montón de años y si entonces el precio compensaba aquella “movida” no digamos lo que puede compensar ahora.

Linces quedan poquitos, lo tienen crudo y si no se recupera fuertemente el conejo su porvenir es negro, son solitarios, esquivos pero no astutos, caen en los cepos y entran en las trampas como bobos, cruzan las carreteras como los niños de párvulos, sin mirar, pero dicho esto diré que quedan algunos más de los que “los sabios del lince” dicen y en algunos de esos sitios donde “los sabios del lince” afortunadamente no han pisado porque no había linces, si los linces sobreviven en esos sitios es por una sola razón los dueños de esos terrenos disfrutan sabiendo que comparten sus tierras con el lince, lo peor que puede suceder es que un día lleguen hasta allí “los sabios del lince” unos patosos sacadineros que solo saben hacer dos cosas y ambas las bordan, la una es chupar de la teta de los dineros públicos y la otra molestar sin parar al lince, de todos los modos que pueden molestar al gran gato, he visto linces salvajes de verdad y linces con el dichoso collar radio transmisor, quien diga que el lince caza igual de una forma que de la otra, ni ha visto cazar a un lince ni dice verdad, se mueven hasta de forma diferente.

Cordialmente, JC
05 nov 2007 22:31
rien
El lince Ibérico es la especie felina más amenazada del mundo. Me deja boquiabierta el que haya algún bienpensante que apueste por la caza del lince, no doy crédito! ¿¡pero qué nos hemos vuelto locos! o qué?
Perdone SR torres pero dé a mirarse que esto que le pasa no es normal....
No sé pero esto me dá muy mal que pensar UY,UY,UY... Qué miedo!!! al final esto se va aconvertir como el oeste ¡todos con armas! unos defendiendo una cosa y otros la otra.
Yo me voy encargando una metralleta por si las moscas...
Saludos.
06 nov 2007 08:28
Andrés
Gracias por su contestación. Veo que lejos de reflexionar, le pone usted hasta precio al lince... Con todos los respetos que usted merece, debo decirle que plantear ese debate sigue resultándome grotesco. Ante problemas de tal magnitud, es obligado ser exquisitamente discreto, sobre todo representando a un colectivo tan vapuleado como el nuestro. Vaya donde vaya a exponer su flamante plan, recuerde que es posible que esas rocambolescas ideas ocupen algún titular que nos hunda aún más en el pozo de la desconsideración por parte de la opinión pública. Temo que propuestas como esa`posible condición cinegética del lince ¿DENTRO DE 70-80-100 AÑOS? se valoren un mínimo ; porque significará que todo vale y que ante la deseperación por la batalla perdida, se presta atención a cualquier propuesta, por anacrónica que sea. Señal inequívoca de que la extinción definitiva de la especie está más cerca de lo que muchos sospechamos.
Saludos.
07 nov 2007 19:20
leop
En los mejores cotos están los mejores animales y esto es así desde hace ya mucho tiempo. Es un grave error pensar lo contrario, como los cazadores cuidamos de la caza no lo hace ningún falso ecologísta desde su ordenador en su casa.
08 nov 2007 14:36
javier
el lince,que no deja de ser un gato grande,depende del conejo.Me puede explicar alguien por que coño no crian.me puede explicar alguien por que no esta ya la vacuna del conejo,pero no la basurilla actual.si se echara un millon de conejos en dos mil hectareas cercadas criarian?.Si en 10 años y la población llegaría a 10000 ejemplares se pudieran cazar iban a aparecer linces hasta debajo de las piedras a 6000euros el gatito.Cual seria el problema? todos esos ....... y no es un insulto que llevan fracasando hasta hace dos dias.
09 nov 2007 10:13
tatanka
como algunos se llevan las manos a la cabeza. Es pura lógica. Se puede ver con otras especies. ¿Que pasa con el lobo en la sierra de la culebra?. Se están pagando mas de 6.000€ por tasa de abate. Era una especie en clara regresión en los años 80, los ecologistas pusieron el grito en el cielo cuando se empezó a autorizar su caza en esperas y batidas, parece ser que preferian su prohibición y la caza clandestina con lazo y veneno. Hoy el lobo es negocio y como fuente de ingresos, se mira por su conservación. Puedo entender que el lince sea un animal diferente, un cazador selectivo con una fuente principal de nutrientes,(conejo y perdiz) no un oportunista como el lobo, pero lo que tengo claro es que si yo soy propietario de un coto y se me permite gestionar la caza de este animal dentro de mi plan cinegetico, a una tasa de abate de 60.000€ como ha indicado el Sr JC, estar seguros que en unos años, el lince iba a tener un autentico paraiso de conejos y perdices. Joder! es que me parece increible que haya gente incapaz de ver esta realidad.
09 nov 2007 11:24
Andrés
Saludos. Comprendo que no lo entienda si comienza por comparar al lobo y al lince, metiéndolos alegremente en el mismo saco. Yo cazo mucho en Zamora y le diré que se abaten lobos en toda la provincia por bastante menos de 6000 euros Señor. Le digo más, salvo en la Reserva Nacional, donde el precio aproximado es el que ustede indica, en las monterías de 100 euros es donde se están matando el 95 por ciento de los ejemplares. Pero voy más allá: Si usted caza en Zamora debería saber que un alto porcentaje de los lobos que cuelgan de las chimeneas en esta provincia se abaten de forma ilegal. Y eso lo sabe culquiera que cace una media de 20 monterías al año en Zamora como yo. Un cordial saludo.
09 nov 2007 11:49
javier
serian comparables estas dos situaciones,pregunto andrés.lince y gato montes? y repito ¿por que no crian? ,ahí esta la clave.
09 nov 2007 19:15
rien
¿Qué porqué no crian? POR QUE NO LOS DEJAIS EN PAZ!!!!!!!
Pero cuantas barbaridades y necedades estoy leyendo!!!! Esto parece la ESPAÑA PROFUNDA!!!
No es cuestión económica (aunque más de uno se esté relamiendo) es cuestión de diversidad ecológica, a ver si os enterais de una put... vez.
Que los animales no son vuestros y menos el lince, que es animal en peligro de extinción y patrimonio de todos los españoles y de todo ser humano. ¡ POR DIOS!!!!
09 nov 2007 20:55
Andrés
Desconozco la situación del gato montés. Ni siquiera sé dónde podría conseguir un censo fiable de la especie. Si dispones de algún dato házmelo saber. Lo siento. Saludos.
09 nov 2007 21:25
Andrés
Le ruego que se calme. Dígame, si es tan amable, en qué consiste fundamentalmente su dieta alimentaria. La de usted, no la del lince. Dígame si usted consume pollo o cordero. O los langostinos, calamares, o cualquiera de las especies que pueblan nuestros mares, producto de una explotación masiva, consumista e irresponsable (y también patrimonio de los españoles) Si es así, si no los prueba, la respetaré sinceramente, y seguiré charlando encantado con usted.
Saludo cordial.
12 nov 2007 11:54
tatanka
No he metido el lobo y el Lince en el mismo saco. He hecho una clara diferenciación entre las dos especies. Su contestación por otra parte es de las de "que hora es ,manzanas traigo".
Mi comentario es una ecuación bien clara: Gestion cinegetica= mejora de especie.
Si no está deacuerdo con este axioma, por favor aporte datos. Dígame por favor una especie, que se haya visto mermada en nuestro pais, como consecuencia de una gestión cinegetica adecuada.
12 nov 2007 12:29
Andrés
¿No ha metido a las dos especies en el mismo saco? Como usted quiera.(¡!) Si conoce usted a alguien que esté dispuesto a dejar de cazar durante varios años, dedicando exclusivamente la zona a la cría y engorde del lince (sin chupar dinero de la Administración, claro) para poder venderlo dentro de 20 años, dígamelo por favor, porque ya casi no tenía esperanzas en la raza humana y puede que las renueve. ¿O es que a lo mejor en los cotos donde esté el lince se va a poder cazar con normalidad?. Ahora resulta que todos nos hemos vueltos amantes incondicionales de la especie. Y por suspuesto, los gastos de investigación y alimentación correrán por parte de...claro, de quienes van a venderlo luego. ¿Es lo justo no? Han desaparecido por arte de magia todos sus enemigos. Ver para creer.
Saludos.
12 nov 2007 16:50
tatanka
a que enemigos declarados del Lince se refiere usted?.
Por otra parte; Conoce usted las dimensiónes de los cotos donde se dice que existe el lince?
Conoce usted al detalle las especies cinegeticas que se cazan en esos cotos?
Quienos son los titulares?, ¿Cuales son sus recursos económicos? Creo que está llegando a conclusiones precipitadas.
"En cuanto amantes incondicionales de la especie". Pues creo que si, muchos lo hemos sido siempre. Al menos de mi generación.
Especialmente, quisiera que me comentara, cuales considera usted que son esos enemigos del Lince
12 nov 2007 17:31
Andrés
Me rindo.
12 nov 2007 18:02
tatanka
que no estamos en ninguna guerra; solo debatiendo. Ya que no me contesta le haré yo:
Los principales enemigos del Lince son por este orden;
Atropello en vías públicas.
Destrucción de su habitat
Escasez de Base alimentaria (conejo 90%)
Trampeo Ilegal y Caza Furtiva
Endogamia.
Tradicionalmente (años 60 y 70) el lince fue cazado por titulares de cotos en la creencia erronea de que acababa con el conejo y perdices de forma masiva. No eran conscientes de que el gran gato mantenía a raya a otros carnivoros como el zorro y mustelidos, los cuales han proliferado según se ha ido reduciendo el Lince ibérico.
El gran problema para la recuperación del Lince, es su meticulosidad reproductiva y su intransigente territorialidad. Necesita unas condiciones de habitat que si no se dan, no llega a reproducirse, comos son tranquilidad y abundancia de alimento.
Si se dan estas condiciones, pues tras la gestación, naceran de dos a tras cachorros, que a los ocho meses ya podrán valerse por si mismos y procrear.
Eso si, los machos que lleguen a adultos(13-14 meses) deberán dispersarse a otro territorio.
Aqui viene la "madre del cordero", porque esa dispersión dependerá de la cantidad de conejo que exista en el territorio. Es una regla proporcional inversa; es decir cuanto menos alimento haya, mas lejos tendrá que buscar el nuevo macho y habiendo suficiente alimento en la zona, mas cerca quedará para formar una nueva colonia.
Como conclusión; la tranquilidad, el alimento y el habitat necesario para reproducirse, podrá darse en un gran territorio, en el cual no se le moleste, pero se le vigile, no se le presione pero se le controle.
¿habrá algún gran propietario de coto en España que pueda acomodar de esta forma al Lince?. Yo pienso que si. Todo dependerá del beneficio económico que pueda obtener.
Como puede observar soy amante de la especie y admirador. Hagamé caso, la especie la salvaran titulares privados, no la administración. Al tiempo!
Un cordial saludo
12 nov 2007 21:47
Andrés
No dudo ni un instante que usted sea un experto conocedor de la especie, y le respeto por ello. Evidentemente, no pensamos igual. Dije que me rindo y lo mantengo. Desde luego que esto no es una guerra hombre. Para mi, ha sido un verdadero placer intercambiar puntos de vista con usted.
Por cierto, Me llamo Andrés Montalvo Ruiz, soy biólogo (Facultad de Salamanca) y mi tesis doctoral versó sobre el lince, por lo que recibí una nota sobresaliente. Esto no quiere decir absolutamente nada, por supuesto. Sólo quería que supiera con este insignificante dato que comparto sin reservas su admiración por este bello animal.
Un afectuoso saludo.
13 nov 2007 09:35
tatanka
su humildad, ya que seguramente sus conocimientos sobre la especie nos supere a todos los que hemos participado en este foro.
El tiempo nos dará a quitará la razón
Un cordial saludo
14 nov 2007 08:48
Enrique
Soy cazador desde hace 30 años yo creo que puedo ya hablar,hoy en dia solamente tenemos una solucion SALVAR AL CONEJO de las enfermedades,y dejar a la naturaleza tranquila no hagamos el gili soltando topillos y envenenando nuestros animales soltando VENENO y luego nos quejamos porque la gente que no tiene ni PUTA IDEA se dedican a estar con su raton osea con el ordenador y no salir al campo para goderlo mas de lo que esta.
La unica manera que tengamos linces aguilas etc es que tengamos conejos sanos en nuestros campos antes España era tierra de CONEJOS hoy en dia de metepatas.
15 nov 2007 02:21
galeno
Una de las ventajas de ser cazador consiste en divertirse con los comentarios absurdos y bárbaros de profanos que se las dan de entendidos en la materia.
Por lo descrito en el articulo del Sr. Torres, tuvo una reunión con "gestores de cotos" que imagino próximos al coma etílico, le comentan que seria prudente matar animales en periodo de extinción.
El próximo disparate puede que se nos invite invadir los parques naturales y nacionales.
Digo yo; porque los médicos no matamos a unos cuantos pacientes y así acabamos con el paro.
Tranquilicense Rien y Andres, con los que estoy en total acuerdo, estos tipos ni son cazadores ni merecen un mínimo debate. Sus esperpenticos y vergonzosos razonamientos no nos representan.
15 nov 2007 18:54
tatanka
Sabras mucho de medicina, pero de leer y entender el castellano me da que no tienes ni puñetera idea!
El lince no está en "periodo" de extinción, en todo caso estará en "peligro" de extinción.
¿Invadir parques naturales o nacionales?. Nadie ha hablado de eso. El artículo habla de "cotos en los que esté presente el felino". Si un titular del coto logra aumentar la tasa reproductiva del lince y aumentar su densidad, ¿Que problema ético le suscita a usted que se pueda cazar en un futuro, si los datos lo permiten?.
Aqui no se ha hablado de entrar en Doñana a matar linces. SE HA HABLADO DE GESTION. El artículo habla de caza EN UN FUTURO. Este foro estaba manteniendo un tono sosesago, cada uno aportando datos, y opiniones aunque pudieran estar equivocadas, hasta que usted ha metido su bocaza irrespetuosa. Le puedo asegurar que la gente que ha dado su opinión aquí, no es ninguna barbara, absurda o profana en el mundo de la caza.
17 nov 2007 19:18
galeno
Sr. Tatanka:
Admito su rectificación sobre "PERIODO Y PELIGRO". Una errata imperdonable aunque minimamente justificable dada mi torpeza con el ordenador. De cualquier forma me parece excesivo el correctivo de "no tener ni puñetera idea de leer y entender el castellano".
Puedo darle algunos argumentos y teorias sobre el peligro que puede constituir aumentar la tasa reproductora de felinos, de la misma manera que herir sensibilidades matandolos, pero no creo que merezca la pena que Vd. Y yo perdamos el tiempo debatiendo.
Reconozco que mi tono no ha sido adecuado guiado por un impulso precipitado. Pido disculpas a quien haya ofendido.
En cambio su tono es irrespetuoso e insultante hacia mi persona, por lo tanto, aquí termino mi intercambio epistolar con Vd.

P.D. ¿Algo que alegar a que los médicos seamos cazadores?.
22 nov 2007 01:04
CharlesV
Señores haya calma,
Que les parece la idea de empezar por convertir al lince en un auditor de cotos, como una denominación de origen. (Si hay linces, hay caza abundante y no hay alimañas. Por tanto debe ser buen coto y hay que pagarlo mejor.
Sería un principio interesante que podria funcionar sin tener que matarlos y todos contentos.
Un saludo
23 nov 2007 07:59
bronx
Tiene mucho sentido, pero estamos hablado de un plazo de tiempo muy largo. Solo tienen q mirar a Africa y ver una subasta de un rinoceronte. No es la administracion la que pone el dinero, son particulares que quieren tener una poblacion suficiente de estos como para poder cazarla los que lo comprar y pagan mucho dinero. Esto no es si no una actividad economica mas, tu invertes un dinero para obtener un beneficio, y el precio viene marcado por la oferta y la demanda. Que pasaria si se subastaran linces para repoblar cotos? Ya se encargaria el que lo compara de tener la finca en condiciones para que estos se reproduzcan, mejorarian en habitat e incluso podrian cambiar un coto de caza mayor o menor en un coto dedicado solo para y por el lince, dandole la tranquilidad que aqui se dice que necesita.
Pero puede que aqui haya otra cuestion de fondo, a riesgo de mezclar churras con merinas, hay gente que prefiere que se extinga en ganado bravo a que se lidie en la plaza. Preferimos que el lince se extinga a que se convierta en una especie cinegetica??
23 nov 2007 12:55
Sandra
Espero que la única / última solución del lince no sea convertirse en una especie cinegética. Es más, no creo que el lince permaneciera en fincas donde es abatido, pero vamos, es sólo mi opinión...
23 nov 2007 13:42
Paco
¿Por que no os cazais entre vosotros y dejais la fauna en paz? Ya vale de autoerigirse en salvapatrias y gestores unicos y exclusivos con derecho a caza de todo tipo de ser vivo. ¿Os habeis planteado cuestiones eticas alguna vez? Que el 90% de España sea coto de caza cuando únicamente el 3% de la poblacion sea cazadora es lamentable, lo mismo que lo que decis que generais en cuanto a beneficios. ¿Se ha estimado lo que deja el turismo de naturaleza? Mas depredadores naturales y menos depredadores humanos (furtivos incluidos).
23 nov 2007 18:49
pedro
Lo cierto es que lo que más me provoca esta serie de comentarios, al margen de lo que puedo o no estar en desacuerdo con algunos argumentos, es una profunda tristeza!! Me cuesta creer que el futuro del felino mas amenazado del planeta depende de que podamos o no cazarlo en un futuro!! Me cuesta creer que sólo los intereses económicos sean los que mueven a la mayoría de gente con el poder y la posibilidad de al menos ayudar a evitar que desaparezca nuestro gran gato!
Si los “terratenientes” de esos grandes cotos no sacan dinero matándolos... preferirán no tenerlos en sus tierras??.
Por “suerte” hoy en día no este el principal problema al que el gato “tonto” como decía alguien en su comentario, se enfrenta, ojalá dentro de unos años este debate en lugar de ser un “hablar por hablar” tenga un sentido, ya que significaría que su población es viable. Pero no deja por ello de preocuparme el que sea su caza la que estimule a la gente a cuidarlo. Me cuesta decidir qué es lo que más me preocupa, si que los grandes terratenientes esperen a que se nazcan dos camadas más en sus tierras para poder empezar a matarlos o que haya lista de espera de grandes ricachones que quieren gastar una importante suma de dinero para poder dispararlos???
Este es un foro de cazadores me gustaría saber si alguien puede explicarme el placer que obtendrían al cazar una especie emblemática como el lince, o cuales son las sensaciones al disparar a un lobo!!

Un saludo y suerte a nuestro gran gato!
26 nov 2007 15:37
javier
administración : fracaso
biologos,cientificos,VETERINARIOS:exitos muy limitados.
ÉSTO SON DATOS OBJETIVOS,sin entrar en los números.
Ahora quiero hablar de algo que a todo el mundo se le presupone que se llama educación pero que parece que hay gente que deja colgada en la ducha junto al albornoz.
A mi no me parece respetuoso,ni educado por supuesto, entrar en un foro donde los cazadores emitimos unas ideas equivocadas o no,y seamos vilipendiados,despreciados por personas que en mi opinión solo y unicamente quieren que perdamos los nervios y la educación y les mandemos a hacer gárgaras.Se nos imputan conductas delictivas,que sufrimos todo tipo de enfermedades mentales etc....
Las federaciones de caza deberian y esta opinión es mia ,cada vez que alguien sea insultado o agredido ya sea fisicamente ,o cobardemente en la red proporcionar al aludido asistencia legal para imponer la consecuente denuncia o querella segun la gravedad y costear los gastos hasta que reviertan las costas.Se tiene que acabar insultar impunemente
29 nov 2007 18:59
pedro
Hola Javier

Comparto contigo el fracaso de la administración así como el limitado éxito de biólogos, científicos y veterinarios (aunque me pregunto por qué pusiste veterinarios en mayúsculas!).
Espero que no haya sido mi comentario el que te haya ofendido y mi deseo no es sacar de sus casillas a nadie, en cualquier caso pido disculpas si así ha sido.
Del tema de la defensa de las federaciones de caza de “ataques” en la red, me parece difícil por no decir imposible, además de un poco excesivo.
Coincido contigo en que no se deben usar insultos ni faltar al respeto de nadie por muy en desacuerdo que estés con sus argumentos y sus ideas.
Pero también creo que el colectivo de los cazadores es un colectivo “poco popular” en términos generales y pienso que lo es por el mal hacer de unos cuantos que no respetan las normas que si bien están hechas para todos (me refiero a especies cinegéticas, no cinegéticas, cazadores y no cazadores) parece que algunos piensan que no existen.
Puedo entender perfectamente que la gente que trabaja intentando recuperar especies emblemáticas (águila imperial, perdicera, pescadora, quebrantahuesos, lince..... y un largo etc) cuando recogen algún ejemplar tiroteado (que ocurre con demasiada frecuencia) y “odian” a los cazadores en general por ello. Así mismo ocurre con la gente en general ante este tipo de noticias.
Lo que hay que conseguir es que desaparezcan del colectivo de cazadores gente irrespetuosa, que es tarea de todos, principalmente los propios cazadores que son responsables y respetuosos con la normas, los que deben y pueden hacerlo y para ello sí pueden echar una mano las federaciones de caza.
El objetivo debería ser que no aparezca ningún cadáver de ninguna especie no cinegética tiroteada, ni galgos ahorcados, ni hurones sueltos por el campo tras la temporada del conejo....etc.
Esta es la mejor forma de no tener que escuchar (o leer) ataques por parte de nadie con mayor o menor fundamento o educación. Me consta que es difícil, pero es que por lo menos hay que intentarlo, desde dentro y desde fuera.

Un saludo
01 dic 2007 21:44
luis
No soy cazador, soy un put..hipy abrazaarboles pero quien puede negar que donde mejor conservada esta la naturaleza, la fauna, es en la reservas nacionales de caza, joder mucho mejor que en los parques nacionales con miles de personas tocando los huevos. Donde tengo que firmar para que se puedan matar linces en Catalunya, porque querra decir que tego la posbilidad de ver-los en libertad. El problema no es la caza si no la buena gestion, el estudio del medio, y que se hagan las cosas para que dentro de cien años se puedan seguir cazando, eso es hacer las cosas bien hechas y creo que en eso estamos todos deacuerdo.
22 dic 2007 04:29
Córdoba
Sr. Torres: la que ha liado. no suelen verse tantos comentarios a un artículo. Como ecologista acérrimo "pero razonable", le diré dos cosas con la humildad del que sabe mucho: cuando una especie en peligro de extinción es estudiada por biólogos, deja de estar en peligro de extinción. Sencillamente se extingue...Y la otra: he oído barbaridades pero ninguna tan gorda como la suya, o sea, que quizá tenga usted razón.
02 mar 2009 14:04
Luisito
Luisito   «La caza sin esfuerzo y sacrificio... nunca será caza.»
Me parecen muy interesantes muchas de las opiniones aqui descritas, pero hay que tener en cuanta y ponerse en todos los frentes, está claro que el lince no puede ser cazable, pero también esta claro que las cosas como van... no marchan...

Creen ustedes que los politicos (administración) de turno les importan de verdad los linces...? o les importan los votos y puntos que consiguen por él.

Creen ustedes que a los capos del mundo del lince le importa que deje de ser especie en peligro de extinción? con los "buenos dineros" y lo que mueve el "gato de los huevos de oro"

Creen ustedes que de cazarlo mejoraría de verdad la especie? o sería la puntilla al reportar unos beneficios desorbitados, y dando muchos "liebre por gato" en este caso.

La idea en los mundos de yupi, no es descabellada, y seguro que hasta seria el verdadero remedio para subir las poblaciones... pero esto es el mundo real...

Donde por desgracia está el dinero al mando, y donde por desgracia ahora está el lince a la cabeza de la lista, donde tambien se encuentra más abajo el resto de las especies incluidas los cazadores...

En fin, el tema es muy complicado y muy muy espinoso.

saludos

 

Sebastin Torres
Sebastián Torres: Periodista y cazador empedernido. Sevilla.

«El enemigo del cazador no es el ecologista, sino el furtivo».

«No hay mejor ecologista que un verdadero cazador».

Conversaciones Activas

blogdecaza@hotmail.com

RSS