El gusano del corzo puede frenar su progreso

Cuando apareció de manera continuada en España el desagradable gusano o larva de la mosca ‘Cephenemyia stimulator’, que parasita en el corzo (Capreolus capreolus), se produjo bastante alarma entre los corceros porque la larva, de hasta 3 cm de largo, que aparece en garganta, ollares y boca, era desconocida y se temía lo peor. ¡Se acabó el progreso espectacular del corzo, pensaron muchos!

José Luis Garrido

José Luis Garrido

10/07/2014

4080 lecturas

Algunos expertos consideran que la larva no mata al hospedador en el que parasita (desaparecería ella también y eso va contra natura), pero todos aceptan que debilita mucho al corzo, pues le impide respirar y comer correctamente, lo que le hace más vulnerable a los predadores y a la caza. Un reconocido experto, Gerardo Pajares, presidente de la ACE, ha publicado que la principal causa de mortalidad de los corzos por este parásito es la aspiración de las larvas de C. stimulator y la consecuente infección, encontrando restos de las larvas L-3 en alveolos pulmonares, bronquios y bronquiolos.

Sobre una noticia alrededor de la muerte de muchos corzos en alguna zona de Asturias ha comentado que la mala gestión del corzo en esa tierra ayuda a la expansión de la epidemia. «En 2007 llegamos a censar 36 corzos/ Km2. Son cantidades excesivas que facilitan el contagio para que enfermen y mueran», comenta en la noticia. Muchos expertos y cazadores de corzos coinciden en que la presencia del gusano en Asturias se produce después de una repoblación no autorizada de corzos franceses, aunque no hay datado nada evidente al respecto en lo publicado. La enfermedad conocida en el argot como la del ‘gusano de las narices’ no se transmite a las personas que manipulen el corzo, pues no produce zoonosis.

 

CICLO DEL PARÁSITO Y DISTRIBUCIÓN DEL CORZO

La miasis (parasitosis producida por moscas) del gusano del corzo es anual y comienza generalmente en pleno verano, cuando las hembras adultas ‘lanzan’ larvas hacia las fosas nasales de los corzos, introduciéndose éstas por los ollares y/o boca, para desarrollarse durante varios meses en la cavidad nasal y retro-faringe. Posteriormente, cuando alcanzan su desarrollo completo (cerca de tres centímetros de longitud), a final de primavera y verano, caen al suelo, donde desarrollarán la fase de pupa para, finalmente, convertirse en moscas adultas y sexualmente maduras, con una buena capacidad de volar. (Fidalgo, L.E. 2012)

Hay distintos puntos de vista sobre la letalidad de la mosca ‘Cephenemyia stimulator’ para el hospedador

El problema del gusano del corzo, o larva de la mosca Cephenemyia stimulator, tiene dimensiones mundiales. El corzo se distribuye por toda Europa peninsular hasta Siberia y algunos países de Asia menor y el NO de China. En las Islas europeas, excepto Inglaterra, no hay corzos; ni tampoco en el S de Grecia, ni en parte de Rusia, Suecia, Noruega y Finlandia.

En España ocupa prácticamente todo el norte y cornisa Cantábrica y toda la Pirenaica desde Navarra a Gerona, así como todo el sistema Ibérico y Central hasta Gredos. En Extremadura hay una escasa población en Cáceres en contacto con esos montes y con los Montes de Toledo que son el segundo núcleo de Castilla la Mancha. Esta comunidad tiene la población más abundante en Guadalajara —provincia más corcera de la comunidad— y Cuenca, en contacto con el sistema Ibérico y Central de Castilla Y León. En Albacete y en toda la costa mediterránea no hay apenas corzos, aunque se han reintroducido en Castellón. Tampoco en Andalucía excepto la población singular de Cádiz y algún aprovechamiento en Málaga.

En España se declararon en la temporada anterior capturas de alrededor de los 33.000 corzos, que son cinco veces superiores a las conseguidas en la temporada 2000-2001. La mayor concentración y capturas de corzos de calidad se ha dado, hasta ahora, en la zona de Soria, Burgos y Guadalajara. En capturas, Lugo ha competido con Soria, (la provincia más densa), en estos años anteriores.

 

INICIO DE LA PARASITOSIS

Si hablamos de antecedentes sobre el gusano del corzo Luis Eusebio Fidalgo —profesor en la USC y reconocido experto en la materia—, cita que Aristóteles (384 a.C.-322 a.C.), describía que «en los ciervos se encuentran gusanos que viven dentro de la cabeza y el habitáculo de estas criaturas es el hueco debajo de la raíz, de la lengua y en la zona de las vértebras donde se une la cabeza». El Cephenemyia stimulator fue descrito en 1815, por Clark. El primer artículo en una revista científica denunciando la presencia de Cephenemyia stimulator en corzos de Ciudad Real fue publicado en 2001 (Notario y Castresana, 2001). Cita también Fidalgo que hace casi 10 años en la Sierra de Guadalupe, Puerto de San Vicente en Cáceres, varios cazadores detectaron gusanos en el corzo.

 

PROYECTO de FEDENCA

Fidalgo no sabía si estaba propagado por toda España y quería analizar todos los corzos posibles y para ello los cazadores deberíamos aportar muestras para estimar las dimensiones del problema. Propuso hacer un estudio para dimensionar la situación patrocinado por FEDENCA. Le comenté que informara él como experto al Patronato, ya que dominaba el problema. Nos impresionó con lo que dijo y esas fotos tan desagradables que adornan cualquier informe sobre el tristemente célebre gusano.

El patronato FEDENCA dio el visto bueno al estudio, Bases epidemiológicas para el control de Cephenemyia stimulator en corzos en España, que se inició en junio de 2012 y finalizó un año después, pues se ha interrumpido; pero ha servido para dar a conocer los primeros datos sobre la epidemia. En ese año se han analizado 303 corzos y se ha comprobado que estaban afectados 50 individuos, lo que supone el 16’50 % de la población analizada. La muestra dispuesta no ha sido proporcional en ningún caso a la población de corzos, ni a superficie, ni a número de cazadores corceros, ni a corzos capturados ya que muchas muestras espontáneas se han remitido cuando el cazador ha visto el gusano, sin que haya mandado muestra cuando no han detectado larvas. A través de la red de taxidermistas la selección de muestras determinada por el director del proyecto es mucho más heterogénea y los porcentajes son más universales.

Casi la totalidad de los ejemplares parasitados provienen del NO peninsular (Galicia, Asturias y León). La epidemia está ya en muchas provincias, como puede comprobarse por los análisis positivos de la tabla Nº1, pero la mayor densidad se concentra en una especie de media luna con cuerno en Centro de Lugo ampliándose (Fonsagrada y Becerrea) para entrar en León por la comarca de Omaña y pasar hasta el centro de Asturias hasta Llanes y límite de Santander. En esta zona que abarca tres comunidades se han analizado 200 corzos de los que estaban parasitados 44 ejemplares, (22%). El resto de los corzos analizados (103), procedentes casi en su totalidad del resto de provincias de Castilla y León y Castilla La Mancha, presentaban una incidencia del 5,83% (6 de 103).

Actualmente han analizado en el laboratorio de la USC unos 800 corzos y después de todas esas muestras se ha conseguido positivos a mayores en alguna provincia, pero dado el alto número de análisis negativos encontrados, los porcentajes de frecuencia han disminuido. Sin embargo, en algunos cotos de esa zona más afectada, casi la totalidad de los análisis son positivos.

 

UNA INVESTIGACIÓN ESPERANZADORA

Me comenta un doctor en veterinaria que ha estado buscando alternativas de tratamientos naturales repelentes e incluso larvicidas para controlar la mosca Cephenemyia stimulator, que produce las larvas del corzo, puesto que utilizar moléculas químicas comerciales es prácticamente imposible si no es capturando los animales vivos.

Un proyecto esperanzador basado en extractos de plantas repelentes para los dípteros podría minimizar el problema

Los extractos de plantas repelentes para los dípteros, que se venían utilizando en USA y más recientemente en Europa y están dando buenos resultados en diferentes campos de la sanidad animal. Hay un extracto que ha demostrado su eficacia como repelente y biocida para dípteros utilizado en aspersión disuelto en agua, pero no vale para este experimento. Pero hay otro grupo de productos que se están empezando a utilizar como repelentes de dípteros disuelto en sal pura en USA. Considera el investigador que este grupo de productos interesaría en este caso, puesto que el efecto repelente evitaría que la mosca realizara la puesta de huevos en los ollares de los corzos, además de un probable efecto larvicida del producto cuando se alcanza una determinada concentración en sangre del hospedador. Esta acción todavía no se ha demostrado científicamente pero parece ser aceptable por los resultados que están obteniendo en USA en miasis de bovinos y equinos.

En el experimento, que es viable para otros animales, aún no se ha comprobado si los corzos rechazarían la sal porque no les guste el repelente. El producto hay que protegerlo de la lluvia, aunque eso no es muy complicado. Tiene un coste que sólo sería aceptable si con concentraciones diluidas resulta efectivo.

Va a iniciar pruebas en una finca cerrada y después se ampliaría el proyecto a espacios abiertos y cotos especialmente infectados en Asturias y León, si cuenta con los apoyos que requiere el proyecto por parte de las autoridades medioambientales de estas dos comunidades.

Tabla Nº1. Corzos analizados Junio 2012 a Junio 2013 con porcentaje de positivos al parásito.

Fidalgo sigue analizando corzos (actualmente unos 800) y han aparecido después de los positivos de la tabla, 2 en Burgos, 2 en Palencia, 2 en Soria, 1 en Zamora y varios en otras provincias españolas.

José Luis Garrido
Publicado en FEDERCAZA

 

Comentarios (15)
11 jul. 2014 08:47
bloomberg  
Al hablar de las moscas y decir textualmente "cuando las hembras adultas ‘lanzan’ larvas hacia las fosas nasales de los corzos, introduciéndose éstas por los ollares y/o boca" está usted de coña, claro.

Alvaro Mazón
11 jul. 2014 12:22
bloomberg  
sigo leyendo... "En las Islas europeas, excepto Inglaterra, no hay corzos; ni tampoco en el S de Grecia, ni en parte de Rusia, Suecia, Noruega y Finlandia" ... Imagino que sigue usted de coña...

Alvaro Mazón
11 jul. 2014 20:11
Omagnes
Buenas Bloomberg. Resulta curioso, pero está comprobado que las "moscas" de esta especie en efecto desovan lanzando sus huevos sobre los ollares, no posándose en ellos y depositando los huevos de la forma que nos imaginamos. Algo así como una pulverización ante los ollares de modo que los corzos al respirar las aspiran. La naturaleza es curiosa y sorprendente...
11 jul. 2014 22:07
bloomberg  
No es eso lo que el Sr. Garrido dice. Según él, "las hembras adultas lanzan larvas hacia las fosas nasales", lo cual es una afirmación absolutamente ridícula.

Alvaro Mazón
13 jul. 2014 16:26
UNITEGA
UNITEGA
Pero ¿seremos capaces de frenar "el progreso" de los cuatro jetas que quieren vivir a consta del gusano del corzo? ¿Puede que estemos ante algo parecido a lo que pasó con la vacuna recombinante?
13 jul. 2014 19:48
JLGarrido  
Sr Mazón,
Intento con el escrito dar a conocer unos datos que dispongo sobre el parásito del corzo, que creo que no se habían publicado en este portal, para que lo conozcan los lectores del mismo. Cuando se trata de una cuestión técnica transcribo literalmente al investigador y cito al final del párrafo “Ciclo biológico” a su autor (Fidalgo L.E. 2012) –un reconocido experto–. Lo hago literalmente pues, lo de ‘lanzan’, Luis Eusebio lo entrecomilla, para dar a entender una expresión en sentido figurado (expulsan, etc.). Así lo he interpretado yo y lo replico, tal cual. Ese párrafo ya lo ha publicado Luis Eusebio Fidalgo en otro medio. La distribución geográfica es la que está referida en el texto (Fidalgo L.E., et al. El corzo, aspectos biológicos y aprovechamiento cinegético. FEDENCA-EEC. 2009). Si usted tiene otra cosa que decir, escríbala para que lo aprendamos todos.
Dicen mis amigos que tengo bastante sentido del humor; cuando lo utilizo en algún medio, se nota perfectamente. No es el caso. Mis escritos en este portal, con carácter general, siempre van en serio.
Agradezco su comentario, pero me parece más acertado que nos dé usted su versión, pero haciéndolo sin coña. Un saludo.
14 jul. 2014 00:43
express
Sr. Mazón, podría usted explicarnos dónde está "la coña" o el "ridículo" en lo que dice el Sr. Garrido sobre los gusanos del corzo. La verdad es que no alcanzo a ver lo que quiere decir.
saludos
14 jul. 2014 08:40
Cistus
También pregunto, ¿dónde está la coña y el ridículo?.

En mi opinión los dos comentarios que Alvaro Mazón critica o entiende que están mal no lo son en absoluto.

Efectivamente, las moscas en cuestión lanzan o proyectan sus LARVAS desde una cierta distancia sobre los ollares y belfos de los corzos desde donde penetran en las mucosas y fosas nasales. Y eso es así, porque estas moscas son larvíparas no ovíparas.

Solamente he encontrado un autor que escriba sobre corzos que diga que "pone huevos", lo cual si que "manda huevos"

En cuanto a la distribución geográfica, la frase mencionada de que no existen " ...ni en parte de Rusia, Suecia, Noruega y Finlandia" que también le parece de "coña" creo que tampoco lo es.

La frase puede presentar una cierta ambigüedad interpretativa, especialmente, si como se desprende del tono de estos comentarios, se lee queriendo buscar tres pies al gato. Pero la construcción gramatical, colocando la coma después de Rusia, no es en absoluto incorrecta ya que lo que quiere decir es que " no hay corzos en PARTE de Rusia, en parte de Suecia, en parte de Noruega y en parte de Finlandia. Lo cual es bien cierto.
En estos tres países hay corzos pero No en sus zonas nórdicas o árticas.
14 jul. 2014 11:03
bloomberg  
Rectifico.
Erré al considerar la mosca como ovípara.
Tras el comentario de Omagnes, me he documentado y dada su oviviviparidad imagino que sí que es posible que lance larvas en estado L-1 directamente a los ollares de los corzos.
Así que mis disculpas al señor Garrido.
Alvaro Mazon
14 jul. 2014 12:32
Maxi
pues yo también tenia entendido que las moscas ponian huevos y lo he leido en el blog de la ACE ,Corzo +, de fecha 27 de febrero de 2011, donde en un articulo firmado por su director Gerardo Pajares, se dice textualmente " Distintos trabajos coinciden en atribuir una mayor patogenicidad del parásito en el caso de corcinos y de machos. En el caso de los primeros por una menor habilidad para evitar a las moscas adultas que van a poner sobre ellos los huevos, ya que parece que son más activas en praderas y ambientes abiertos, y en el caso de los machos porque como consecuencia de un mayor estrés social durante la época territorial su competencia inmunitaria parece ser algo peor" y tambien lo he visto en la página de una asociación de cazadores de Galicia.

A ver si nos aclaramos
15 jul. 2014 11:47
JLGarrido  
A LOS RESPONSABLES DE UNITEGA
Como nadie se identifica y me figuro que esa entidad tiene múltiples socios –y a ninguno de ellos se les ocurriría escribir de manera espontánea bajo ese acrónimo–, me dirijo a sus máximos representantes Sres. Blanco y Mogrobejo, porque entiendo que el insulto viene de alguno de ellos. La UNITEGA que estos señores dirigen, se dedica al negocio lícito del mercadeo de la caza ofertando tarjetas a un precio para recechos y cacerías de corzo, jabalí y venado, batidas de hembras de corzo, codornices y jornadas de caza intensiva de mayor y menor durante todo el año. Ese negocio permite resarcirse de gastos y obtener beneficios para poder pagar a quienes cobran en esa entidad, como es el caso de ustedes dos, uno como presidente del coto de caza social y otro como colaborador de UNITEGA, según me comentan. Todo esto es totalmente legítimo. Pero resulta extraño que ustedes hagan la pregunta: “•¿seremos capaces de frenar "el progreso" de los cuatro jetas que quieren vivir a consta del gusano del corzo?”, temerosos, entiendo yo, de tener competidores. Tranquilícense, no hay motivo. De todos los actores del caso, los únicos que viven a cuenta de las cacerías de corzos y sus gusanos son ustedes dos.
El Sr Fidalgo, investigador aludido por mí, es un gallego de bien, aunque creo no está de acuerdo con batidas de hembras en septiembre, que ustedes comercializan. Este profesor se dedica a trabajar en la Universidad de Santiago, (USC), en el mismo departamento que otros científicos que han hecho proyectos en los que ha intervenido UNITEGA. Por analizar los corzos a que hago referencia en mi artículo, el Sr Fidalgo no ha cobrado nada a FEDENCA, el cobro (muy prudente) lo hizo la USC y en su nombre y representación el Rector Magnífico. No creo que necesite “progresar para vivir a cuenta del gusano”. El otro investigador, que está probando un producto que podría solucionar el problema, no pide nada a nadie, quiere investigar como lo ha hecho con otras especies, pues vive de su brillante carrera. Estos dos investigadores deben ustedes considerarlos colaboradores honoríficos para su negocio, en el caso de que triunfen, uno controlando los gusanos y el otro intentando eliminarlos.
El que suscribe, diez años como presidente de una federación autonómica, nueve años como director de la Escuela Española de Caza y cinco años como director general de FEDENCA, jamás cobró salario por dirigir ningún estamento, dejó voluntariamente todos esos cargos y vive “espléndidamente” de su jubilación, incluso para pagarse algún corzo (muy caros por cierto) y poder asistir a dar charlas a sus amigos gallegos, sin pasar factura. Lo que no estoy ya, es para aguantar impertinencias de nadie.
Creo que quienes representan a una entidad prestigiosa, como parece ser UNITEGA, no deben mancillar su nombre con dicterios como el que han remitido en el comentario a mi artículo.
15 jul. 2014 12:47
Miguel Montoya
Don José Luis:

Me había comprometido conmigo mismo en no volver a decir "ni Pamplona" en asuntos de caza, pero como sigo entrnado en Club Caza, veo el último "numerito".

Cuando alguien ha hecho por la caza de todos lo que tú se le deben dos cosas: agradecimiento y respeto. Cuando lleva tanto tiempo como tú, se merece además cariño.

Simple mi mensaje y bien público: mi agradecimiento, mi respeto y mi cariño. ¡Manda huevos lo que hay que leer!

Un fuerte abrazo. MIguel
15 jul. 2014 18:46
express
lo que dice el compañero Maxi sobre que hay un autor español que habla de " huevos" en vez de larvas, yo también lo leí y lo tengo archivado desde que salió publicado en la web de la ACE en la fecha citada del 27 de febrero de 2011 y posteriormente recogido en varios enlaces, entre ellos los de alguna unión o asociación de cotos de Galicia, que parece que hablan y escriben al dictado.

Curiosa y significativamente, tal supremo disparate, más proviniendo de un veterinario, ha sido cambiado esta pasada noche y donde decía que las moscas ponían huevos, ahora y dice que son "larvas L1"

Asombro y sorpresa causa esta fulminante adaptación biológica de las especie díptera y humana.

Esto si que es una autentica "coña" y un "absoluto ridículo" sr bloomberg.
16 jul. 2014 07:59
bloomberg  
A ver, express, errar es humano.

Únicamente no se equivoca el que nunca hace nada, participa de nada, investiga nada...

Y no, no me parece que subsanar un error sea algo ridículo. Ridículo sería el perseverar en él, e intentar defender lo indefendible.

Y con esto me despido de este hilo de comentarios que hace muchas intervenciones que no aportan nada a nadie y en el que en mi opinión subyace un intento de 'liderar la manifestación', cuando ya es demasiado tarde para hacer nada y la solución únicamente la tiene el propio corzo, y de abonar el terreno a la comercialización de una molécula milagrosa que acabe con el éstrido.

Lo dicho, que adiós.
18 jul. 2014 14:40
UNITEGA
UNITEGA
http://www.corzo.info/v_portal/forum/mensajever.asp?fo=11&te=12&men=87288

Comentarios cerrados

 

Leer más
Top 5 artículos más leídos

10 calibres para la nueva temporada
R. González Villarroel (193968 lecturas)

Los otros calibres que no son del 12
Pedro A. Suárez (148383 lecturas)

Diez razas de perros para disfrutar de la temporada
E. B. y J. A. C. (145951 lecturas)

Antes de salir de caza: ¿su escopeta le queda bien?
Gonzalo Gómez Escudero (109456 lecturas)

Rifles para caza mayor, pero... ¿Cuánta precisión se necesita?
Pedro A. Suárez (103434 lecturas)