¿Son nuestras las reservas de caza de Castilla y León?

Recientemente, los cazadores hemos recibido correos electrónicos, parece ser que amparados por la Junta de Castilla y León, dado también figuran en su página web, de un portal denominado subastasdecaza.com, que se autodefine como un sistema de publicidad de lotes de caza en las Reservas Regionales de Caza de Castilla y León.

Federación de Caza de Castilla y León | 13/08/2013

7268 lecturas

Sorprende, en primer lugar, que la prestación de este servicio, que en principio parece propio de la Junta de Castilla y León al estar incluido en su web, esté gestionado por la Fundación CESEFOR, entidad privada formada por la Diputación de Soria, la Universidad de Valladolid, Tableros Losan SA, Puertas Norma SA, la Confederación de Empresarios de la Madera de Castilla y León y La Federación de Asociaciones Forestales de Castilla y León.

Sorprende que un servicio que interesa a propietarios y a cazadores sea solo voluntario para los propietarios que quieran adherirse

En segundo lugar sorprende que un servicio que evidentemente interesa a propietarios y a cazadores y que evitará en gran medida las clásicas subastas que anualmente se realizaban en las reservas, sea solo voluntario para los propietarios que quieran adherirse, con los que se mantendrán las antiguas subastas.

En tercer lugar, vemos que una vez más un servicio que la Junta debería prestar de manera gratuita como el resto de actuaciones que han sido informatizadas, al realizarse por una entidad privada, se convierte en un servicio de pago: 20 € por inscribirse y un 5% del importe de la adjudicación de la subasta.

Y por último, una vez más se ha obviado a los representantes del colectivo de los cazadores, con lo que la gestión de las Reservas de Caza se ha convertido en la práctica en una transacción comercial a favor de los propietarios de los terrenos, que en la actualidad son los únicos titulares de la caza cuyo coste es sufragado por los impuestos de los ciudadanos.

Resulta como mínimo chocante que la aparición de este servicio haya coincidido con la aplicación de la Orden FYM/801/2012, de 23 de septiembre, de la Junta de Castilla y León por la que se modifican los cupos de cazadores que se establecieron en la Orden MAM/1253/2005 y en virtud de la cual desaparecen los cupos asignados a cazadores nacionales y extranjeros, regionales, federativos y vecinos, estos con posibilidad de “trampa“ si existen daños, permaneciendo exclusivamente el cupo de propietarios.

Si uno de los principales objetivos de la creación de las Reservas de Caza, fue conseguir “la máxima satisfacción social y recreativa“, y si ya era difícil con el antiguo sistema en el que un cazador medio tenía restringida su participación mediante subasta en el 80% de los aprovechamientos (70% propietarios y 10% vecinos) ahora lo tiene en el 100%, excepto si paga las cantidades que en concepto de cuota de entrada se están estableciendo en las subastas y que quedan muy lejos del objetivo de “satisfacción social“.

Muchos se sorprenderían si se hiciese público el coste de la caza de los aproximadamente 1.050 ejemplares que se abaten a rececho cada año

Con este planteamiento y dado que solo se podrá cazar en nuestras Reservas al precio de lo que costaría cazar en el extranjero, tenemos que plantearnos como ciudadanos si es conveniente, en la situación de recortes que vivimos, el mantenimiento de unos entes, Las Reservas, que han perdido su carácter social, que ya no son necesarias en la conservación de la fauna por el gran desarrollo que esta ha tenido y que solo cumplen una función de aportación de recursos a las zonas en las que se enclavan, recursos que son detraídos del resto de ciudadanos.

Muchos se sorprenderían si se hiciese público el coste de la caza de los aproximadamente 1.050 ejemplares que se abaten a rececho cada año, y todo para que los propietarios puedan subastar sus aprovechamientos. Como no se están cumpliendo más objetivos que los económicos, parece más propio que quien obtiene el beneficio corra con los gastos, que se libere a los agentes medioambientales de sus obligaciones cinegéticas y estas sean asumidas por los propietarios, porque en el colmo de los colmos, entre otros, los daños que produce la fauna de las reservas es asumida por la Junta de Castilla y León, daños que obviamente son producidos a los propietarios de los terrenos que son los únicos que actualmente se benefician.

Y además esta situación tendrá otras consecuencias negativas. Sin duda surgirá la habitual picaresca. Al cazarse menos ejemplares habrá más daños, con más coste, y se posibilitará la autorización de “control poblacional” que deberá ser realizado por la guardería o por los vecinos, con lo que, o nos cuesta dinero o incumplimos la norma, y además nos quedará la duda de qué pasará con los aprovechamientos no adjudicados en subasta pública ¿se adjudicarán en el último momento por adjudicación directa sin publicidad y a precio de saldo?

Para evitar este tipo de situaciones futuras en las Reservas, o se pasan los costes de su gestión cinegética a los propietarios de los terrenos, con lo que desaparecerían por falta de interés de estos, o bien se retoma su antiguo carácter pero con unos cupos mucho más equilibrados.

Federación de Caza de Castilla y León

1 comentarios

Inicia sesión o Regístrate para comentar.

14 ago. 2013 19:15
Delibesino
Delibesino
Señores de la Federación de Caza de Castilla y León,

Creo que andan ustedes un poco despistados del panorama social y político de este país. Resulta que las Reservas no han perdido su carácter social por arte de magia. Esta perdida forma parte de políticas de desmantelamiento y degradación del sector público que se extienden por todo el país, basadas principalmente en socializar las perdidas y privatizar las ganancias. Quizás hayan oído cosas como que se privatizan hospitales, privatizan empresas públicas rentables, o suben las tasas de la Universidad a precios inaccesibles para la mayoría de ciudadanos. No son asuntos que ocurren y ya está. Se llaman políticas neoliberales,

http://es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo

Estas políticas las desarrollan en nuestro país el PP y el PSOE. No esperen ustedes que Gobiernos autonómicos de este corte desarrollen políticas en contra de su propia ideología, se van a cansar de esperar.

El sentido originario de la propiedad-gestión pública es ser un equilibrador social que corrija las desigualdades existentes y permita a los ciudadanos con menos recursos acceder a la Educación, Sanidad, Transporte, etc. Pero claro, para ello deben estar en las instituciones quienes creen en lo público, no quienes lo privatizan o degradan para favorecer al sector privado. Por ejemplo, los Montes públicos deberían enfocarse en plena crisis a aliviar la demanda de cazadores sin recursos que no pueden pagarse un coto. Pero eso nunca pasará con gobiernos de esta ideología. Si. Porque cuando determinadas personas dicen que todos los políticos son iguales, no es porque lo hayan razonado, no, es debido a que su desconocimiento en asuntos políticos es aún mayor que su falta de humildad, y ya es decir.

En resumen, si les importa los más mínimo que la gente con pocos recursos o desempleada pueda seguir cazando, exijan un gestión de los Montes Públicos estrictamente social, mucho más de lo que fue antaño, orientada a que puedan cazar los que peor lo está pasando. Ahora bien, si lo suyo es el paripé sigan por este camino, lo hacen muy bien. En este mismo comunicado cuestionan la existencia de las Reservas porque los políticos las gestionan mal. Verdaderamente entristecedor. No será mejor barrer a esos políticos de las instituciones y situar a otros que si crean en lo público.

Ah, y por supuesto que LAS RESERVAS SON NUESTRAS, pero poco ayudan a los cazadores si cuestionan lo público en vez de exigir una gestión social de estos recursos que son de todos.

Abandonen el victimismo y planteen una alternativa convincente de caza social para estos Montes Públicos, si es que realmente creen en una caza social y accesible para todo los cazadores.

 

Leer más
Top 5 artículos más leídos

10 calibres para la nueva temporada
R. González Villarroel (194075 lecturas)

Los otros calibres que no son del 12
Pedro A. Suárez (148557 lecturas)

Diez razas de perros para disfrutar de la temporada
E. B. y J. A. C. (146018 lecturas)

Antes de salir de caza: ¿su escopeta le queda bien?
Gonzalo Gómez Escudero (109507 lecturas)

Rifles para caza mayor, pero... ¿Cuánta precisión se necesita?
Pedro A. Suárez (103463 lecturas)