Cazar ya es europeo

El Tribunal Constitucional Alemán ha declarado que el derecho de caza tiene una importante función social, reafirmando además su doble vertiente «derecho-obligación». El tema es que, para la Ley Federal de Caza Alemana, aquellos terrenos con una superficie inferior a setenta y cinco hectáreas deben integrarse en lo que llaman una «cooperativa de caza» (hunting cooperative).

Santiago Ballesteros

Santiago Ballesteros
Abogado, experto en Medio Ambiente y Caza

10/02/2009

5466 lecturas

En realidad es una junta de propietarios que, como en muchos términos municipales de España, se unen para formar coto, siendo el aspecto importante que para la Ley de Caza Alemana, cazar está unido a la obligación legal de gestionar las especies salvajes en esos terrenos.

La conclusión es que aunque la sentencia significa una gota de agua en medio del océano, supone un importante reconocimiento a los cazadores y su función de conservación y regulación del medio

La cuestión es que uno de esos propietarios obligados a formar parte de esas «cooperativas de caza» según la normativa alemana, consideró que esta obligación podía vulnerar sus derechos constitucionales, especialmente el derecho a la libertad de asociación y de conciencia, convencido de la existencia de un derecho a no cazar. Siendo obvia por tanto su postura contraria a la caza.

Tras varios años de tramitación del recurso, el Constitucional alemán se ha pronunciado recientemente, ratificando la constitucionalidad de su ley de caza. Entiende que la caza —ligada al derecho de propiedad— es mucho más que una actividad recreativa, otorgándole rango de «derecho-obligación». La sentencia supone un reconocimiento de la función social de la caza responsable como herramienta de gestión de las especies salvajes y de los daños que la falta de su control generaría a la vegetación, al suelo, a los cultivos, a la sanidad de las propias especies salvajes… e incluso a los seres humanos. Recordemos que sólo en España los accidentes en carretera en los que intervienen especies de caza superan los cinco mil, con un cada vez mayor número de heridos —y por desgracia algunos fallecidos—, además de los altos costes económicos que suponen tanto los siniestros, como las inversiones en infraestructuras que tratan de paliarlos.

Con ese fundamento, el Tribunal Constitucional Alemán obliga al propietario recurrente a permanecer en la «cooperativa de caza», sin que considere que se ha vulnerado ninguno de sus derechos constitucionales.

La conclusión es que aunque la sentencia significa una gota de agua en medio del océano, supone un importante reconocimiento a los cazadores y su función de conservación y regulación del medio, al servicio del interés general. El Tribunal entiende que la caza rinde un importante servicio a la sociedad que trasciende de lo meramente deportivo o recreativo, para convertirse en una herramienta de gestión de las poblaciones de especies silvestres.

Este hecho, notablemente positivo, deberá tener trascendencia cuando el Parlamento o la Comisión europeos modifiquen o emitan cualquier norma de rango comunitario que tenga repercusión en materia cinegética.

Santiago Ballesteros
Secretario de la RFEC
4 comentarios
11 feb. 2009 10:03
jobiot
Pues arreando que es gerundio. Hacer fotocopias y llevarnoslas encima y entregar a la masa pseucoecologista que nos increpe...
11 feb. 2009 12:38
legu  
Ahora sería muy conveniente pensar con absoluto realismo qué han hecho los cazadores alemanes para gozar de semejante consideración social y de una legislación que exija al propietario de cualquier terreno que la caza que en él se produce se gestione adecuadamente y que considera a los cazadores como los únicos gestores cualificados. Un tema a considerar es que en Almania no se es cazador mediante la aprobación de un simple examen, sino que obtener la licencia requiere muchas horas de formación a lo largo de varios años y si no me equivoco se van obteniendo sucesivas licencias, por ejemplo es más fácil conseguir licencia para cazar zorros en madriguera con perros que para cazar con arma de fuego.
12 feb. 2009 09:27
jobiot
Al parecer los alemanes tienen unos legisladores que no se supeditan a las incoherencias de "los verde" y nos llevan años luz en el aprovechamiento racional de las especies y gestión del Medio Ambiente.A ver si toman nota los nuestros que parecen que estan anclados en el año 1902.
22 feb. 20:25
uanjmanuel
Creo que la sentencia al reconocer la caza como una cuestión social a conservar, se refiere a la gestión cinegética y no al mero hecho de la actividad recreativa.
La gestión cinegética es ordenación-conservación y tiene un valor social aunque otros no lo vean, y para ello son precisos los cazadores.
La sentencia defiende la caza, pero no a los cazadores de forma directa. En el colectivo hay mucho que mejorar.
La propia sentencia es un ataque a los terrenos libres que muchos persisten en defenderlos.
Saludos.

 

Leer más
Otros artículos de Santiago Ballesteros

No hay más artículos de este autor

Top 5 artículos más leídos

10 calibres para la nueva temporada
R. González Villarroel (193810 lecturas)

Los otros calibres que no son del 12
Pedro A. Suárez (148140 lecturas)

Diez razas de perros para disfrutar de la temporada
E. B. y J. A. C. (145799 lecturas)

Antes de salir de caza: ¿su escopeta le queda bien?
Gonzalo Gómez Escudero (109382 lecturas)

Rifles para caza mayor, pero... ¿Cuánta precisión se necesita?
Pedro A. Suárez (103394 lecturas)