¿Es lógico cazar con una paralela en pleno siglo XXI?

Al leer esta pregunta, muchos habrán respondido claramente con un «no». Es lógico pensar que en pleno siglo XXI, salir a cazar con una escopeta veterana en existencia, pero poco evolucionada en técnica, no es recomendable, y la verdad es que no le falta razón a esta forma de plantear la respuesta.

Miguel F. Soler | 06/07/2007

53930 lecturas

Sin embargo, como la caza se basa en sensaciones, en gustos y vivencias atesorados en cada una de las jornadas de campo, hay un importante número de cazadores que continúan saliendo tras codornices, perdices, conejos, liebres y otras piezas, con una yuxtapuesta, paralela coloquialmente hablando y no ven motivo alguno para cambiar a otras disposiciones de cañón.


Cuatro paralelas y una semiautomática, cada uno puede elegir a su gusto y según lo que demande del arma.

Comentemos un poco al respecto, pues en esos últimos años, sube la demanda de escopetas yuxtapuestas para cazar, algo sin lógica para quienes deciden por la técnica, pero fundamentado para quienes disfrutan de estas escopetas como lo hacían cuando comenzaban a dar sus primeros pasos venatorios.

No se trata de defender lo que la evidencia claramente marca como indefendible. Haciendo honor a la realidad, no es lógico emplear escopetas de cañones yuxtapuestos en pleno siglo XXI, y aunque estemos a comienzos de este siglo, ya en las últimas décadas del anterior, la tecnología, la producción, la estética, las modas, las competiciones y el deseo de contar con una escopeta mucho más avanzada que la que tuvieron las generaciones anteriores, desbancaron definitivamente a la escopeta paralela de entre las más adecuadas para la caza. Pero esta realidad no tiene fuerza para quienes en el empleo de estas escopetas ven más allá que la mera dinámica de la ignición del cartucho y de la respuesta del plomeo; hay cazadores que tienen razón a la hora de decir que como con una buena paralela, no se caza con ninguna otra. Aquí entran gustos personales, vivencias de otros tiempos, afán de equilibrar nuestra presión sobre las piezas de caza, incluso el estilo de cada uno a la hora de disfrutar de la concisa libertad de un día de caza.

La paralela será escopeta inmortal para muchos de nosotros, al igual que el calibre 16 perdurará como el que nos inició en la caza décadas atrás

La paralela será escopeta inmortal para muchos de nosotros, al igual que el calibre 16 perdurará como el que nos inició en la caza décadas atrás, y aunque el tiempo arrincone a ambos, aún hay cierto interés por disfrutar del pelotazo de la perdiz brava, que ha caído tras el disparo del cañón izquierdo, en un «si es, no es larga», que diría Lorenzo, el protagonista del Diario de un cazador, de Delibes.

Actualmente, comprar una buena escopeta yuxtapuesta puede ser motivo de divorcio para más de un aficionado. Los precios, disparados por el coste del trabajo artesanal, hacen que con lo que nos costaría comprar una yuxtapuesta de calidad media, podamos comprar dos e incluso tres semiautomáticas o superpuestas, por lo que la decisión, salvo economías más potentes, está clara. El dinero manda, y la lógica, ayuda en la decisión.


En cualquier cuadrilla de cazadores de nuestras  sociedades podremos encontrar a varios de ellos que siguen utilizando escopetas paralelas, junto con otros que se decantan cada vez más por las semiautomáticas.

Sin embargo, una corriente paralela, la que busca escopetas yuxtapuestas antiguas, de marca y renombre (Aya, Arrieta, Sarasqueta, Grulla, Garbi, Arizabalaga, etc.), tiene copado el mercado de segunda mano, con escopetas procedentes en muchos casos de cazadores muy veteranos que dejan ya definitivamente la caza, herencias, e incluso subastas, con armeros especializados en restauración de escopetas de calidad, que las ponen de nuevo a juego, en manos de cazadores que buscan en estas joyas disfrutar aún más de la intensidad de cada lance de caza.

Tal vez ahí deberíamos considerar la diferencia entre el empleo de este tipo de escopetas y las otras, en el valor que demos a las emociones por encima de la efectividad, del gustazo de encarar una buena paralela, por encima de la opción de poder disparar tres veces sobre la misma pieza, o de renunciar a cargas muy pesadas, porque en realidad, tampoco hace falta tanto plomo para abatir la caza, y si no, que se lo pregunten a nuestros padres y abuelos.

¿Una escopeta sin evolución?

Por supuesto que han evolucionado, pero no en la cuantía que lo han hecho las superpuestas o las semiautomáticas, modelos en los que los fabricantes han basado sus iniciativas técnicas, con cañones de diferentes dimensionados interiores, diferentes mecanismos de repetición, chokes intercambiables de muy variados diseños, a expensas siempre de la producción en serie, que abarató los costes en su momento, y que logró que todos pudiésemos tener una repetidora o una superpuesta de suficiente calidad, por bastante menos dinero que una yuxtapuesta de fabricación artesanal, al menos en parte.

Ahora es habitual encontrar paralelas probadas a más de 1.200 kilos, margen sobrado para la cartuchería actual que da seguridad

Pero regresemos a esa evolución que muchos no saben ver en nuestras escopetas paralelas: el empleo de materiales mucho más resistentes ha dado como respuesta la fabricación de escopetas algo menos pesadas, con menor grosor de cañones, y con una capacidad mucho más elevada para resistir presiones por encima de los 900 kilos sin problema alguno, en contraposición a las más antiguas, probadas a presiones como mucho que rondaban los 500 kilos.

Ahora es habitual encontrar paralelas probadas a más de 1.200 kilos, margen sobrado para la cartuchería actual que da seguridad y referencia de una fabricación basada en buenos materiales y un control de calidad que deja fuera de toda duda la fiabilidad de estas escopetas. Valga el ejemplo de las escopetas destinadas al ojeo de perdiz, robustas pero suficientemente ligeras, y que resisten unas cuantas decenas de miles de disparos antes de que el más mínimo indicio de desajuste aparezca. Esto, trasladado a una escopeta yuxtapuesta destinada a la caza al salto o en mano, donde no se queman ni la centésima parte de esos cartuchos comentados en el ojeo, nos da un techo de muchos años sin problema alguno; y si hay alguna duda, existen modelos en el mercado, con enganches evolucionados y reforzados (4 en vez de 2), que hacen que la inserción de los cañones en la báscula sea firme por encima de toda prueba y continuidad en el uso.


Tres paralelas en la pantalla de un ojeo de perdiz.

Siguiendo la estela de la evolución en las escopetas superpuestas, algunos fabricantes se han animado a incluir chokes intercambiables en algunos modelos de yuxtapuestas, todo un acierto de cara a la versatilidad y a la polivalencia, si bien dos chokes fijos, bien dimensionados para nuestra actividad principal, siempre nos van a proporcionar un plomeo más efectivo que las diferentes boquillas intercambiables. Pero si buscábamos funcionalidad, ahí la tenemos.

Un fabricante español, Zabala Hermanos, apostó por la fabricación de yuxtapuestas con chokes intercambiables hace años, y ha seguido fabricando diferentes modelos, unos destinados a la caza de perdiz con reclamo, otros para el conejo en postura, y otros para la caza al salto, con precios ajustados, y una relación entre éstos y la calidad muy competitiva.

En competición

Tenemos referencias claras del empleo de escopetas yuxtapuestas en el tiro de pichón, donde se han logrado y se logran muchos grandes premios con estas escopetas, pero el hecho de no verse paralelas en los campos de compak o de recorridos, allí donde el cazador pasa su temporada de entrenamiento en el tiro al plato, hace que muchos ni se acuerden de ellas, pues no quieren tener una escopeta para cazar, y otra para tirar al plato, y en esto, la realidad es la que es, y la yuxtapuesta no es la más indicada para tirar en esta disciplina.

¿Qué escopeta es mejor para cazar? Esta pregunta casi siempre está rondando en las tertulias y reuniones entre cazadores, ya que la inquietud en nuestra afición siempre nos empuja a debatir sobre este tema, buscando la mejor opción para salir al campo tras las patirrojas, conejos, liebres, becadas, patos, palomas, codornices, etc. Si analizamos la situación actual de la caza, seguramente la mejor opción para alguien que se inicia en la caza sería una superpuesta. Esta escopeta es muy polivalente, fiable, tienen una buena relación calidad/precio, se puede variar el choke de cada cañón, y además podemos tirar al plato con ella con muy buenas prestaciones aunque sea un modelo específico de caza. Son duras, robustas y muy duraderas.

La lógica nos empuja a ir buscando una escopeta de dos cañones antes que una semiautomática, ya que es mucho más productivo para la percha —con la densidad de caza que tenemos— una escopeta de dos cañones con chokes diferentes, que una escopeta con un solo choke y tres ocasiones de disparo. Así las cosas, la superpuesta sería la mejor elección, la yuxtapuesta estaría en segundo lugar, y la semiautomática quedaría para cazadores especializados en determinadas modalidades como son las de caza desde puesto, en pasos de palomas, acuáticas o zorzales.

Las escopetas superpuestas sufren mucho menos que las escopetas yuxtapuestas, tienen menos posibilidades de desajuste, admiten muy bien la temporada de caza, tirando con cartuchos de diferentes gramajes, y la posterior temporada de plato, donde en el entrenamiento y en algunas tiradas de competición, disparamos a veces más de mil cartuchos. La lógica dicta que la superpuesta vaya recortando camino hacia la supremacía en cuanto a escopeta más empleada, ya que las yuxtapuestas cuentan con ciertas limitaciones técnicas que las superpuestas han solventado, y a que el tercer disparo de las semiautomáticas cada vez está más cuestionado. Además, la yuxtapuesta, empleando cargas pesadas en los cartuchos, es la que más se puede desencarar.

Con este panorama, sin duda, a la pregunta de ¿qué escopeta me compro para cazar? La respuesta sería una superpuesta, pero —y aquí entran ya otros factores— aunque la escopeta yuxtapuesta sea la menos evolucionada en los últimos cincuenta años, aunque sus prestaciones parezcan más enmarcadas en épocas anteriores, y aunque para muchos sea las «escopetas de nuestros abuelos», muchos somos los cazadores que de vez en cuando seguimos soñando con cazar de sol a sol, con una buena paralela en nuestras manos, esa perchita de media docena de perdices en la cintura, y el perro rabeando por delante, en la sierra o el barbecho. Y los sueños de cada cazador, no tienen precio ni discusión alguna.

Las paralelas y el ojeo

Pero si sigue existiendo una modalidad en la que las escopetas yuxtapuestas tengan un protagonismo casi vital, ésta sin duda es la del ojeo de perdiz. Las grandes cacerías de perdices siempre han contado con tiradores de gran nivel que emplearon y emplean este tipo de escopetas, a pesar de que son las que más fácilmente se pueden desajustar por varios miles de disparos en cortos periodos de tiempo.


En el ojeo de perdiz la paralela sigue siendo la más utilizada.

La estética, la tradición y el sabor a caza de verdad lleva a muchos cazadores a encargar su pareja de ojeo, escopetas idénticas y con numeración correlativa, que protagonizan los vibrantes lances en los diferentes puestos. Una pareja, cuando no un trío, o cuatro o cinco armas, que de todo hay, sobre todo en cazadores de alto nivel que tienen en el ojeo el principal objetivo de su afición. Frente a esto, y después de haber vivido intensamente la etapa en la que las semiautomáticas tomaron protagonismo en los ojeos de perdices (décadas de los 70, 80 y 90 del pasado siglo principalmente), cabe plantearse si la paralela es la mejor escopeta para cazar perdices en ojeo, y la respuesta es bien sencilla.

Tal y como venimos argumentando, seguramente la escopeta superpuesta tiene muchas más ventajas frente a la paralela, eso técnicamente es indiscutible. Tirar en ojeo con un buen cargador y tres escopetas paralelas es más sencillo que hacerlo con tres superpuestas sencillamente porque se cargan mucho más rápido, pero tampoco en ello nos debe ir la decisión.

A la hora de tomar las trayectorias de las perdices, es bien cierto que con pájaros sesgados y pasados la superpuesta ayuda en los adelantamientos y en cierto modo hasta podríamos llegar a la conclusión de que con estas escopetas es menos fácil parar el swing a la hora de disparar. Pero muchos cazadores siguen argumentando que en las perdices de pico, la paralela ayuda más, puede que sea por la disposición de los cañones a la hora de dar el empujoncito final que incluye el disparo, o porque con los dos cañones paralelos parece que tapamos mejor el pájaro.

Finalmente, y en igualdad de calidad, seguramente una pareja de superpuestas va a soportar mucho mejor el «traqueo» continuado de miles de disparos por temporada en ojeos, puestos de palomas, tórtolas, zorzales, etc. Los desajustes son más tardíos y raros, en puestos de mucho disparo ayudan mejor a mantener un buen confort de tiro, y encima te permiten entrenar en compak y recorridos cuando no hay caza. Conclusión: la superpuesta aventaja claramente a la yuxtapuesta, pero ésta tiene «algo» que le falta a la otra.

Miguel F. Soler
15 comentarios
06 jul. 2007 13:58
fausalva
fausalva  
Sin ningún ánimo de presunción, entre los lances de caza que mayores satisfacciones me han dado, recuerdo especialmente el sarrio que conseguí abatir hace unos años con la vieja paralela que en su día perteneció a mi abuelo, una "Mundial" de Gaspar Arizaga, sin expulsores.

¿Por qué no podemos a veces darle un poco más de "chance", de ventaja, a la pieza?

Saludos.
07 jul. 2007 22:38
el paralela
Ese hombre me ha acertado plenamente yo he tenido la oportunidad de comprarme repetidoras e incluso poseo una superpuesta pero la pieza que mato con la paralela me sabe muchisimo mejor que con ninguna siempre en caza menor y en morterias y esperas me acompaña mi paralela que me regalo mi tio al cumplir 18 años es la mejor sin lugar a dudas
09 jul. 2007 00:50
zatan
Hoy día, al menos para mí, la caza no consiste en matar muchas piezas o "pegar muchos tiros". La esencia de caza está en "saborear el lance", y qué mejor que con nuestra amada paralela. En mi caso, después de 20 años cazando con semiautomática, he vuelto a mis orígenes, a saborear mejor que nunca los lances con mi paralela de fabricación artesanal y nacional. ¡Una gozada en los zorzales o en el ojeo! ¡una gozada meterle los dos ojos negros a la pieza! ¡indescriptible!
En todo caso, una paralela de calidad, no tiene nada que envidiar a la superpuesta o semiautomática. Desde aquí invito a todos a animaros y probar la esencia de la caza en estado puro.
09 jul. 2007 13:26
nomar
nomar
Hola

Es una amplia y manífica respuesta a una pregunta que he realizado en el foro y no ha tenido "abundancia" en las respuestas. Tengo claro que la opción es una superpuesta. Ahora falta longitud de cañón y modelos para elegir.

Gracias. Saludos.
10 jul. 2007 09:02
Lenko
Solo añadir un comentario al artículo que, por cierto, me ha perecido acertadísimo y es que, la belleza que tiene una escopeta paralela no la tiene ninguna otra y eso para los cazadores que añoramos años pasados y que vemos en la caza algo más que matar, es muy importante a la hora de elegir un arma. No hay más que fijarse cuando se hacen calendarios, de esos que imprimen en su portada una imagen de caza, pués, en la mayoría de ellos lo que aparece es una perdiz, un conejete o liebre, una canana, y ¡como no! una escopeta paralela.

Saludos.
11 jul. 2007 11:09
Borres
Pues claro que es logico cazar con una paralela en estos momentos, tan lógico como lo era hace 50 años y tan lógico como cazar con una superpuesta o una semi. Yo creo que como en todas las cosas las modas van cambiando, se van modernizando y esto nos lleva con ellas. Creo, que muchos de los que cazamos, los que ya tenemos mas de 40 abriles empezamos con una paralela y que no era del callibre 12, sino un 16, 20 o incluso un 410. Yo personalmente empecé con un 410 paralela de perrillos a la vista que aun conservo y que de vez en cuando todavía me llevo a tirar a los zorzales. Es una gozada, no pesa, nada de retroceso y ahí es donde debes esmerarte en afinar. Si tengo algo que decir, es que las paralelas me encantan, y también las superpuestas. Tengo de los dos tipos. Las semi me encantan menos aunque como ya he dicho al principio, quizás por las modas me llevó a comprar una.
Saludos.
12 jul. 2007 12:24
pole
Pues estoy de acuerdo en casi todo. Yo también empece con una paralela, ugarteburu, que aun conservo, pero cuanto tuve unos ahorrillos, alla por el 91, me compre una beretta 303 semi, usada, que es la que tengo ahora.

Aparte de la "solera" y "elegancia" de cazar con una paralela, creo que en el campo para caza en mano es muchisimo mas útil la semi, y no precisamente por el tercer tiro, que a mi me parece prácticamente inutil, sino por el equilibrio del arma, la facilidad para apuntar con un solo cañón, etc. ¿por que será que desde siempre los campeones de caza menor con perro utilizan semis? Y no es por el tercer tiro, ya que la mayoría abaten las piezas en el primer tiro y raras veces en el segundo.

Conservemos nuestras paralelas para de vez en cuando disfrutar de ellas.-


Un salaudo.
12 jul. 2007 17:10
Torpe1961
¿Cazar con una paralela en el siglo XX?

Pues que decir y tan lógico como la vida misma, que tiene una paralela que no tenga una superpuesta o automática y yo diría mas algo tiene de mas y sobre todo para cazar en si, quizás si hablásemos de Tiro cosa distinta seria, y aun así teniendo de ambas yo me quedo para cazar primero yuxtapuesta y segundo superpuesta, técnicamente hablando.

Comentas que nos es lógico la caza con yuxtapuesta en pleno siglo XXI? Yo diría y a pesar de que yo mismo las uso incluido a Tiro, que lo lógico es cazar con estas yuxtapuestas y no con repetidoras o automáticas por cuestiones técnicas, diría sobre las superpuestas, que estas me parecen mucho más ideales para caza y tiro y siendo mas claro a mi forma de ver la caza, hoy en día se disponen de yuxtapuestas con todos los mismo avances que puede tener una buena superpuesta y con toda la variedad de caños, mecanismos, choques o incluidos los famosos intercambiables, dejando aparte costos de cada una de ellas, que por las ofertas que encontramos en estos momentos son mucho mas asequibles las llamadas superpuestas y mucho mas mecanizadas estas ultimas, por la demanda que de ellas existe incluido las repetidoras con su menor precio.

Dejando aparte sentimentalismos que tienen las yuxtapuestas y hablando técnicamente y comparada con una superpuesta, pues sinceramente les veo algo mejores para tema de caza por encares y seguimientos de las piezas cazables, y aparte de materiales antiguos fabricadas técnicamente las que en estos momentos se fabrican no creo que sean peores que las famosas superpuestas y diría mejores que las automáticas, las hay de todos los gustos y colores es mas añadir que las misma arma siendo superpuesta y fabricar una igual el coste seria superior para una yuxtapuesta, y técnicamente solo la superpuestas puede ser algo superior en una modalidad de tiro como el Tiro al Plato, restos de competiciones no creo que sean superiores, hablando y comparada con las automáticas solo estas tienen la ventaja del tercer tiro y en contra estas tienen muchos inconvenientes a la Hora de participar en una competición por el sistema de expulsar los cartuchos sobre todo en el Tiro al Plato, además la molestia en estor momentos de tener que recoger todos los cartuchos que si disparan cazando, y añadir que estas ultimas suelen dar muchos más problemas mecánicos.

Bueno y por ultimo decir que yo particularmente usando mucho tiempo una superpuesta de gama buena para caza y tiro, en estos momentos me declino por la yuxtapuesta y obteniendo los mimos resultados, dejando aparte los resultados que pueden obtener los tiradores de elite al plato, que no todos podemos llegar o pretender para esto una yuxtapuesta, podemos sacar muchísimo rendimiento de ellas para todas clases de tiradas y creo que mucho mas hablando para la caza.

Un Saludo de un admirador de las buenas yuxtapuestas y sobre todo de las Españolas

Torpe
29 sep. 2008 13:37
foly
yo desde siempre e tirado con escopeta paralela,eso no es ni una escpeta pasada,ha muchisima gente enamorada a las paralelas y sige tirando con ellas. UN SALUDO
28 mar. 2011 17:17
kyon
Acompañando a mi padre y siendo casi un niño, empecé a cazar con una escopeta del 28, de un solo caño y perrillo. Con ella aprendí a afinar dado que tenía una sola oportunidad. Al cabo de poco tiempo eran pocas las codornices que se me escapaban. Más adelante empecé a utilizar una paralela del 20, ya para perdiz, tórtola, paloma, conejo y liebre. Uno de mis mejores recuerdos es del día en que mi padre me dejó su preciosa paralela Aya del 12 para salir con él a la perdiz. Desde entonces, y han pasado 44 años, he probado semiautomáticas, superpuestas y paralelas, y siempre he vuelto a las paralelas. La sensación de abatir una pieza es completamente distinta con una paralela, y para mi mucho más satisfactoria.

Ahora, ya en mis últimas salidas, siempre me acompaña la vieja Aya. Y nunca la voy a cambiar por otra.
20 ago. 2011 17:54
tirdecolom
La paralela, reina de las escopetas. Acertadisimo el a las otras les falta "algo" un algo que ni armeros, ingenieros o fabricas podran jamás crear, que son los recuerdos que generan en aquellos que han tenido el privilegio de abatir sus primeras piezas acompañados como si de un tesoro se tratase, su paralela.
Comenze a cazar con una paralela del 20, grandes satisfaciones y recuerdos en mis primeros lances hasta que cambie a otra paralela "el aguila" que herede de mi abuelo, con los paños enteros y preciosa. Aunque en una jornada de caza al zorzal con municion de 30gr, rebento el cañon por la recamara. Estoy seguro que nada lo habia obstruido.
Deje de utilizarlas por miedo pero tras 5 años de aquello ni las semiautomaticas ni superpuestas me llenan. Espero esta proxima temporada poder adquirir una con la que seguir soñando en cada lance.
Saludos
02 ene. 2013 02:32
palomares2
Si,es lo único que puede justificar que en el siglo XXI tódabia seamos unos
pocos los que nos aferremos a conservar a esas escopetas "planas",
con la única excusa de cuidarlas,mimarlas y admirarlas como se merecen.
No quiero decir con esto que las demás escopetas no merezcan este mismo
trato,pero los que utilizamos para cazar estas escopetas "planas" tenemos
una cierta dosis de romanticismo que otros no comparten.
Las escopetas como otras cosas, son útiles que empleamos para desarrollar
el ejercicio de la caza o el tiro de competición.
Tengamos a bien valorar cada cosa para lo que es, y no quitar la ilusión a
quienes nos empeñamos en mantener viva la tradición,que encierra el hacer
uso de estas bonitas armas en nuestras jornadas de caza.













02 ene. 2013 13:09
chemamuri
chemamuri

Yo no sé vosotros. Pero a mí no me gusta estar buscando las vainas de los cartuchos y agacharme a recogerlas. No uso las repetidoras por ese motivo y con la paralela a mí me va fenomenal. Superpuestas he utilizado en pocas ocasiones, y me gustan, pero prefiero las paralelas.
Saludos
03 ene. 2013 11:43
RAMOSGRACIA
Abatir caza con una "grulla" con la que yo cazo es un doble disfrute ya que nada tiene que ver un disparo a una perdiz con "mi paralela" que con "mi Beretta semi" es algo ¡MUY ESPECIAL" saboreas más el tiro y hoy día que la caza pasa, por el disfrute en todos los sentidos ya que, caza hay poca, pues prefiero mi Grulla paralela , algun día en la codorniz (el año que hay muchas) cojo la Beretta de 3 disparos, pero puedo asegurar, que no es tan placentero el lance, apuntar con una Grulla no es nada comparable a apuntar con la paralela, aunque para "gustos" están los colores. Saludos
03 ene. 2013 11:49
RAMOSGRACIA
En el último parrafo quise decir AUTOMATICA, Y NO PARALELA. Perdón y gracias.

 

Leer más
Artículos relacionados con 'Armas'

¡500 metros y zas…!
Alberto Aníbal-Álvarez

Browning A-5 Ultimate Partridges
J. P. Bourguignon

Rifle Bergara BX 11
Luis Pérez de León

Cuchillos de remate
Luis Pérez de León

El plomo en la carne de caza
Asociación Armera

Más +
Top 5 artículos más leídos

10 calibres para la nueva temporada
R. González Villarroel (193841 lecturas)

Los otros calibres que no son del 12
Pedro A. Suárez (148169 lecturas)

Diez razas de perros para disfrutar de la temporada
E. B. y J. A. C. (145831 lecturas)

Antes de salir de caza: ¿su escopeta le queda bien?
Gonzalo Gómez Escudero (109388 lecturas)

Rifles para caza mayor, pero... ¿Cuánta precisión se necesita?
Pedro A. Suárez (103395 lecturas)

En el número de noviembre:

  • Benelli Supernova Tactical
  • Solognac: Calidad y buen precio
  • Franchi Feeling: Como una pluma
  • Dos novedades: Remington 783, Mauser M-12
  • Land Rover Freelander 2
  • Steiner Cobra Todo al detalle
  • Tracer Sport Light SL 210: Máxima potencia

 

 

Buen encare, buenas prestaciones

A pesar de que técnicamente no sea la escopeta mejor adaptada para la caza en la actualidad, hay que reconocer que la escopeta yuxtapuesta mantiene un nivel muy elevado de prestaciones en cuanto al encare efectivo que se necesita en el tiro a la caza. Puede que la garganta inglesa o la tipo Príncipe de Gales no contribuyan a un agarre perfecto de la culata para el tiro de competición, pero la verdad es que en la caza se agradece bastante este tipo de empuñadura. Además, las medidas de siempre han venido muy bien metidas en tolerancia media para una gran mayoría de cazadores, teniendo otra ventaja para la caza al salto en las solistas algo elevadas, ya que contribuyen a un enfilamiento muy válido para tirar piezas de pelo y pluma. Cómoda, fácil de llevar a lo largo de la jornada, bastante bien equilibrada, bella por naturaleza, y conservadora de connotaciones de otros tiempos en los que la caza estaba a mucho mejor nivel que ahora, ¿es poco para que sigamos queriendo salir al campo con nuestro perro por delante y una buena paralela en las manos?

Adaptada a la caza de pelo y pluma

Aunque desde hace años, cuando irrumpieron en el mercado y en los cazaderos las semiautomáticas y superpuestas, se tiene a la paralela como escopeta adecuada para tirar principalmente liebres y conejos (muchos argumentan que «por encima» de los cañones se ve mejor correr la pieza, aunque esto no sea del todo así), y en honor a la verdad hemos de decir que no sólo es práctica para tirar a un conejete entre dos matas, o a una liebre en la viña, sino que con la codorniz y con la perdiz, sobresale también. Lo principal con estas escopetas es tenerlas totalmente adaptadas a nuestras medidas ya que es la que en mayor medida puede provocar que levantemos la cara para ver mejor la trayectoria de la pieza y dejemos nuestros disparos bajos.

 

 

Nuestra contribución a equilibrar la acción de caza

Es algo que ocurre desde hace relativamente pocos años, pero comienza a ser toda una tendencia entre muchos cazadores, bastantes de ellos perdiceros. En esta etapa en la que la cartuchería da pasos de gigante para ayudar al cazador a abatir la caza, con una densidad de caza media-baja en la práctica totalidad de nuestro país, y con modelos de escopetas que incorporan avances tecnológicos para mejorar y optimizar el plomeo, hay cazadores cuya ética venatoria y su incondicional amor por la caza deportiva, los llevan a volver a las escopetas yuxtapuestas como forma de contribuir a dar ciertas mayores ventajas o facilidades a la caza. No tiene sentido en nuestros días abatir sin ton ni son, lo lógico es poder cubrir unas perchas que estén en consonancia con lo que el campo puede darnos, y por ello, nada mejor que emplear este tipo de escopetas, con unos cartuchos de gramaje entre 30 y 32 gramos, para volver a saborear esa dificultad que siempre debe haber en la caza, que muchos ya ni siquiera recordamos.