Repoblación y anillamiento

M.A. Arnau - J. Coronado

Acabada la temporada de caza, es el momento de analizarla y pensar qué medidas son necesarias para volver a disponer de animales en la próxima campaña. Una actuación habitual son las repoblaciones. ¿Cómo debemos reforzar nuestro coto con perdices para que el año que viene tengamos algún animal en el campo?

Esta reflexión no es sólo para los gestores de los cotos —que deben hacerlo obligatoriamente—, sino para los cazadores en general, porque también aportan su cuota económica —dinero— y contribuyen con sus ideas a la gestión del acotado —cuando los directivos recogen sus sugerencias—. Como muchos cazadores no se preocupan de estos temas, después no pueden pensar en exigir resultados satisfactorios a sus jornadas de caza —véase lo que sucede con los campeonatos de caza menor donde la granja recién soltada desmerece de los fines de la prueba y hace campeones al azar—.

Si partimos de la base que debemos repoblar, porque en nuestro caso como en muchos otros, el no hacerlo supondría la eliminación total de las perdices —cuestión que no es cierta— o una sobrepresión excesiva sobre las pequeñas poblaciones existentes —cuestión que tampoco es cierta, porque las repoblaciones hacen que las exiguas poblaciones silvestres deban soportar mayor presión de caza que la que pueden tolerar de forma sostenible—.

¿Nos interesa creernos las patrañas de los corruptos y callar ante el robo del patrimonio de nuestra sociedad, sólo porque es la postura mas cómoda?

Si estuviéramos en un coto con perdices autóctonas —del país— sólo le tendríamos que ayudar con mejoras en el hábitat, control de predadores y regulación de la presión de caza. Este no es el caso de la mayoría y por tanto lo debemos descartar. Si, puestos en antecedentes, nos volvemos a preguntar ¿es necesario repoblar? Si contestamos afirmativamente, ¿es necesario anillar?

Desgraciadamente no todas las sociedades de cazadores lo hacen, tampoco consultan a técnicos cualificados y además se ponen en manos de comerciales, con el fin de cobrar o repartir comisiones. Sí, comisiones tan corruptas como las de las de la recalificación de los suelos rústicos en urbanos. Si defendemos la caza natural y las sociedades de cazadores populares, ¿qué nos interesa? Desde luego lo que más nos importa es saber qué calidad tienen las perdices que nos están entregando. Si son buenas o malas. ¿Son útiles para repoblar? —saben adaptarse y sobrevivir en el campo—, ¿cuántas han llegado bien a la temporada de caza? y por tanto, ¿cuántas se han perdido en el camino? Por muy diversos motivos, ¿por qué desaparecen esas perdices de granja?

Si realmente queremos saber los resultados, debemos anillar y controlar lo que hay anillado entre lo cazado. Entendemos que esto es una premisa importante para poder responder acertadamente a alguna de nuestras preguntas anteriores. Está claro que el directivo corrupto y comisionista tiene muchas contestaciones determinadas a priori por sus intereses económicos. Pero no vamos a ser tan tontos como para dejarnos engañar. Las mentiras sistemáticas y masivas no pueden embaucar toda nuestra vida de cazadores. ¿Nos interesa creernos las patrañas de los corruptos y callar ante el robo del patrimonio de nuestra sociedad, sólo porque es la postura mas cómoda?

¿Qué perdemos si anillamos todas las perdices con las que vamos a repoblar? Desde luego anillar a las perdices es un esfuerzo no demasiado costoso y asumible por los cazadores preocupados por su caza natural. Por el contrario, con las perdices de repoblación anilladas vamos a tener al comercial y al suministrador de perdices con conocimiento de que vamos a ser capaces de evaluar los resultados de la repoblación. Por eso él conoce que nos debe facilitar perdices de la mejor calidad posible, aptas para la repoblación.

¿De qué tenemos que tener miedo? ¿Cobramos nosotros esas comisiones? No tenemos nada que ocultar. También suponemos que igual les sucede a nuestros proveedores, siempre y cuando estos cumplan con las normas de calidad pertinentes. El precio es el baremo que interviene en la operación comercial. No tienen las mismas garantías los animales baratos que aquellos seleccionados por la excelencia de su cría.

Los socios y cazadores deben colaborar y participar activamente en el estudio. Si no están sensibilizados y concienciados con el problema, no estarán por esta labor de recoger las muestras biológicas.

¿Cuándo y cómo debemos de anillar? Si queremos realizar varias sueltas de perdices en distintas etapas, por ejemplo en febrero, julio y septiembre, es bueno identificar las perdices con anillas de diferente color para cada una de estas sueltas. De esa forma podremos evaluar el resultado de cada una de ellas. Con adecuada sensibilización de los cazadores de nuestra sociedad, podemos introducir concienciación sobre la necesidad de tomar muestras biológicas de las perdices capturadas —sobres-ficha—. Si un pequeño equipo de cazadores se ocupa del seguimiento de la caza y posterior recogida de muestras —esto se puede hacer con controles de caza—, conseguiremos reunir suficiente número de muestras de los animales abatidos. Con ellas se extraen datos objetivos. Se pueden analizar los resultados si se valora que es silvestre —nacido en el campo— y de repoblación —nacido en la granja—. Estamos en realidad respondiendo a las preguntas anteriores y obteniendo respuestas sobre las mejores actuaciones de gestión para nuestro coto —nuestro dinero— y, ¿por qué no decirlo?, también para seleccionar acertadamente a nuestros proveedores de perdices. Si los resultados han sido buenos tendrá sentido ser clientes fieles. En caso contrario, cuando los resultados nos informan de los bajos rendimientos y de las anomalías, tenemos datos e información fidedigna, útil para proceder en consecuencia.

Esto son técnicas necesarias en la gestión de nuestros cotos. Las sociedades pueden crear grupos de trabajo para alcanzar los distintos objetivos. Los socios y cazadores deben colaborar y participar activamente en el estudio. Si no están sensibilizados y concienciados con el problema, no estarán por esta labor de recoger las muestras biológicas. Entonces, los resultados no serán suficientemente robustos para informarnos sin error. Esta herramienta de gestión que consiste en el anillamiento y recogida de muestras biológicas, control de las capturas y posterior estudio técnico, hace que sin lugar a dudas mejoren notablemente las decisiones sobre la gestión del coto y por ello que los resultados de nuestra caza sean satisfactorios.

Debemos editar sobres-ficha para recoger las muestras biológicas. Insistir que tras la captura de la perdiz hay que cortar un ala y las dos patas por donde se indica en el sobre, anotando la fecha, la zona de captura, el nombre del cazador y color de anilla en su caso —es conveniente no quitar la anilla de la pata, porque falsearíamos los datos—. Posteriormente pueden ser valorados los resultados, mucho mejor si el análisis lo hace un buen técnico. Con ello dispondremos de información relevante para decidir cuales son las actuaciones de gestión más oportunas en el coto, sin el sesgo de las comisiones corruptas. Agradecemos de antemano la colaboración de todos los cazadores colaboradores en el control de capturas, esto hace la caza más digna y racional. Sin cazadores comprometidos con la gestión nada de todo esto sería posible.

Miguel Ángel Arnau

Juan Coronado

Comentarios (3)

Insertar Comentario

Usa un tono respetuoso y procura que tus comentarios sean relevantes y relacionados con el artículo. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Los comentarios inapropiados o en tono ofensivo podrán ser editados o eliminados.