Estrategias para mejorar la gestión de la caza menor

Jesús Nadal

Cada coto de caza tiene su gestión propia, distinta de los demás y supervisada por la Administración correspondiente. Nuestras administraciones son las encargadas de crear y hacer cumplir la legalidad. Esta legislación, considera que la fauna silvestre es un recurso natural escaso que pertenece al conjunto de la sociedad, por lo que su aprovechamiento está regulado.

En primera instancia, los derechos de caza corresponden al propietario de la tierra. Las sociedades de cazadores, para cumplir la legalidad, establecen contratos de arrendamiento de los derechos de caza con los propietarios de los terrenos de caza. Cada sociedad, de acuerdo con su marco organizacional propio, establece las normas de caza de su coto. Los Planes de Ordenación Cinegética son el instrumento legal que describe con exactitud, como debe ser esta regulación concreta en cada coto. De su cumplimiento tiene responsabilidad el cazador, su sociedad y la administración que autoriza dicho Plan.

Estos Planes deben ser realizados por técnicos competentes, ya que por su formación, son ellos los únicos capacitados para adecuarlos a la realidad de la fauna, los hábitats y la sociedad de cazadores. Los técnicos se basan en el uso de la ciencia para definir procesos, que nos permitan alcanzar objetivos de caza sostenible. Los planes de ordenación que están bien redactados, disponen de una acertada planificación de futuro, asociada al dinamismo de la realidad ecológica, cinegética y social de cada coto. Muchos y diversos son los problemas que afectan a las poblaciones cinegéticas de caza menor, a sus hábitats y a la regulación de su caza en cada coto. Una parte fundamental de los planes de ordenación son los Planes de Caza. Los Planes de Caza se calculan para garantizar que en el coto, sólo se extrae de cada población de cada especie cinegética, la parte de ella que es renovable. Este principio de sostenibilidad garantiza la perpetuidad de las poblaciones silvestres. Se puede alcanzar si para los cálculos del Plan de Caza se ha considerando la ecología de cada especie y el estado de sus poblaciones. Las poblaciones en declive no son cazables, pero sí lo son las estables y expansivas.

Las poblaciones de caza menor que se encuentran en declive, mayoritariamente lo están debido a la destrucción de los hábitats que las sustentan. Por ello, la mejor estrategia para poder cazar es la conservación y mejora de los hábitats de la fauna silvestre de nuestros cotos. Regular la actividad cinegética sobre la caza menor no es una tarea fácil, ya que exige disciplina en la sociedad de cazadores y autodisciplina de los cazadores. Ambas disciplinas social e individual, son un gran reto para el desarrollo organizacional de los cazadores. Adecuar la presión de caza para no sobrepasar las capturas máximo sostenibles, exige mejorar las normas internas de nuestros cotos y garantizar su cumplimiento. Técnicamente existen muchas y diversas soluciones para alcanzar estos fines, el problema radica en su adecuación a las formas y cultura de caza en cada sociedad. Por un lado, las restricciones del tiempo de caza: fecha de apertura y cierre, calendario, distribución de los días hábiles en el calendario, y los horarios de caza. Y por otro, las restricciones de espacio: sectores de caza autorizados, reservas de caza, zonas de caza sin muerte y zonas de adiestramiento de perros, deben ser proporcionales a la presión de caza (hectáreas por cazador).

Cuando la relación entre las hectáreas disponibles para cazar y el número de cazadores con permiso, es menor de 100 ha por cazador, esta presión es excesiva para mantener las poblaciones silvestres.

Cuando la relación entre las hectáreas disponibles para cazar y el número de cazadores con permiso, es menor de 100 ha por cazador, esta presión es excesiva para mantener las poblaciones silvestres. Por lo que bajo esta condición, debemos exigirnos fuertes restricciones de tipo temporal y espacial de cuando, donde y como cazar. Además, todo esto, debe armonizarse con los límites de capturas establecidos. Los límites de capturas pueden fijarse por día de caza, para el total de la temporada, para el total del coto y el conjunto de los cazadores en la temporada. Los intereses de los cazadores hispanos en como cazar suelen ser muy divergentes (desde muchas piezas en uno o pocos días de ojeo, hasta pocas piezas y muchos días de campo). La caza al salto (palo mata, a rabo) en solitario, con cupos de una pieza, puede alargar mucho las jornadas de caza durante la temporada. Sin embargo, los ojeos y la caza cooperativa entre grupos de cazadores acortan mucho los días de caza, hasta llegar a un solo día por temporada. Cuando la cultura cinegética esta desarrollada en la sociedad de cazadores, y se quieren ampliar las restricciones de caza para aumentar la dificultad de captura, o su selección, se aplican otras tácitas como un solo disparo por pieza levantada, o sólo disparar a aquellas piezas que ha levantado el perro.

En la mayoría de situaciones, cotos con escasez de piezas, los cazadores tienden a disparar sobre la pieza, a pesar de que la distancia a la que se encuentran sea muy superior a la distancia óptima para abatirla. Es lógico que esto suceda, ya que en la mayoría de las ocasiones, en caso de no hacerlo, seguramente no habrán disparado la escopeta durante la jornada. Sin embargo ello es contraproducente, ya que de esta forma se pierden muchos animales a los que alcanza algún perdigón y el cazador ni se ha enterado de su impacto. Es mucho mejor estrategia para aumentar las futuras oportunidades de disparo y no perder animales, sólo apretar el gatillo cuando la pieza se encuentra en una distancia óptima de disparo (menos de 50 m). Es difícil alcanzar este nivel de autodisciplina, mas que sea reconocida en la sociedad de cazadores, cuando es habitual que el clima existente fomente “soy más hábil porque la capturé primero”, “las piezas que yo coja no las capturarán los demás”. Las sociedades de cazadores necesitan un clima social disciplinado, cuanto más férrea sea esta disciplina menores restricciones y sistemas de control precisará la sociedad. Sin embargo, suele ocurrir lo contrario, no se respetan los cupos de capturas y existe un compadreo muy desarrollado para encubrir el furtivismo. Esta habitual competencia feroz entre los cazadores, estimula no sólo la falta de cortesía y ausencia de buenas costumbres durante la acción de cazar, si no que hace frecuentes las situaciones de peligro y accidentes por disparos (no respetar las distancias de seguridad, ni a otros cazadores compañeros, cortar las trayectorias de caza de otros cazadores o grupos, perseguir las piezas levantadas por otros, cazar en condiciones de baja visibilidad, etcétera).

Todo esto se extiende también al compañero de caza, el perro. Los perros poco disciplinados (falta de horas de entrenamiento) espantan la caza fuera de oportunidades de disparo y provocan situaciones de riesgo. Muchas veces el cazador enfadado con su perro lo abandona en el campo (grave infracción) y este se convierte en un predador doméstico más que daña la vida silvestre. En los cotos de caza de las sociedades de cazadores avanzadas, sólo entran los perros de caza que garantizan un buen comportamiento, ya que han demostrado sus habilidades en los campos de adiestramiento. Por eso en estos cotos sólo se ven perros bajo el estricto control de sus dueños.

Una buena proyección de futuro para nuestras oportunidades de caza y nuestro coto, exige mecanismos adecuados para garantizar que no se sobrepasan las capturas máximo sostenibles. Se debe considerar que la extracción total que hacemos de la población del campo incluye: animales abatidos encontrados, más abatidos no encontrados, más los dejados heridos. Sólo se pueden aprovechar sosteniblemente aquellas poblaciones que tienen hábitats con suficiente calidad y que por ello han tenido un éxito reproductor considerable. Siempre debemos asegurar que al finalizar la temporada de caza quedan suficientes animales para la reproducción del año siguiente. En todas las sociedades se debe actualizar anualmente el número de las capturas máximo sostenibles y los mecanismos de normativa interna que garanticen el cumplimiento del Plan de Caza. Además debemos vigilar que el furtivismo y los azares (mortalidad natural o artificial no prevista) no cambien considerablemente nuestros cálculos previos y nos obliguen a modificar el Plan de Caza de la presente temporada.

Comentarios (3)

Insertar Comentario

Usa un tono respetuoso y procura que tus comentarios sean relevantes y relacionados con el artículo. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Los comentarios inapropiados o en tono ofensivo podrán ser editados o eliminados.