«Una mano tendida»

Los medios de comunicación cinegéticos de este país hemos elaborado un editorial conjunto en el que «se tiende una mano» a la Comisión Interministerial Permanente, encargada de la redacción del nuevo Reglamento de Armas, para «concertar un reglamento adecuado y justo, tanto en su práctica como en su filosofía».


Una mano tendida Con motivo de la próxima aprobación del nuevo Reglamento de Armas y las controversias que, a priori, está despertando en multitud de ciudadanos relacionados con el sector de las armas (fabricantes, importadores, armeros, cazadores, tiradores, coleccionistas…), que ya conocemos a través de nuestros diferentes medios de comunicación especializados, es el deseo de los citados medios hacer llegar a la Comisión Interministerial Permanente (encargada de la redacción del Reglamento) y a la opinión pública de los citados sectores, nuestros criterios y, más aún, nuestros conocimientos y experiencia sobre el tema, y ponernos a su disposición para concertar un reglamento adecuado y justo, tanto en su práctica como en su filosofía. Estamos inmersos en la Unión Europea y no nos debemos alejar de los ideales de esta comunidad, que reconoce como principal objetivo el fomento de la cohesión económica, social y territorial entre los Estados miembros. Un objetivo que estamos alcanzando poco a poco gracias, entre otras cosas, a la homogeneización de las normas por las que se rigen los países integrantes. Es por ello que repudiamos cualquier instrumento legal que pudiera ser coercitivo y agravie a los ciudadanos españoles, como lo sería, por ejemplo, la nueva instauración de un cupo para los rifles de caza, que durante años han sido adquiridos con toda legalidad y a tenor de la reglamentación vigente y que no se refleja en las citadas normativas europeas. Del mismo modo, creemos justo que los amantes de la caza menor y el tiro deportivo puedan disponer, si así lo desean, de un mayor número de escopetas, debido a que son muchos los que tienen ya cubierto el cupo de seis, previstas en el actual Reglamento, entre otras cosas porque existe un gran número de modalidades de caza y tiro que muchas veces exigen escopetas con distintas características. Igualmente creemos que la revista de armas debería suspenderse por los trastornos que ocasiona a muchos cazadores y tiradores, que tienen que llevar a las intervenciones un buen número de armas, con el consiguiente riesgo que ello supone. Esta revista podría mantenerse, pero de forma aleatoria desde las Intervenciones de Armas de la Guardia Civil. En el supuesto de cambiarse las leyes en juego hacia normas más restrictivas, como, por ejemplo, un drástico perjuicio para las carabinas del calibre .22 entre otros, sería una clara persecución de un sector de la población, de honorabilidad probada, que sostiene gran parte de nuestra economía mediante la práctica de la caza, el tiro y el coleccionismo de armas. Teniendo en cuenta que la situación del sector, en general, está muy deteriorada por la crisis actual, con esta conculcación de derechos adquiridos muchas de las armerías, clubes de tiros y distribuidores de armas se verían tan afectados que no podrían continuar con sus negocios, enviando aún más ciudadanos al paro. Por otro lado, otros sectores directamente relacionados con el nuestro, como aquellos que dependen de nuestras actividades, ya que cuando los tiradores y/o cazadores se desplazan para disfrutar de sus deportes entran en juego hoteles, restaurantes, gasolineras, personal de los diferentes destinos (rehaleros, batidores, etcétera…) y que esperan estas oportunidades de trabajo estacional para mejorar sus economías, también se verían directamente afectados por las citadas restricciones. Al tender nuestra mano para mejorar lo hecho hasta el momento se abriría una nueva etapa de concordia y colaboración, ya que todos tenemos un amplio conocimiento del sector y, más aún, de los fallos y/o lagunas del Reglamento en vigor. Por ello, aunando criterios se lograría la meta de cualquier ley, reglamento o normativa: justicia y equidad, dejando fuera la perversión de las mismas al respaldar, y no atacar ni agraviar, a un colectivo de personas honestas. Es de sabios rectificar y de justos no dañar.
Este es un editorial conjunto elaborado por las redacciones de los siguientes medios de comunicación: AgresteCaza, Armas, Armas y Municiones, Canal Caza y Pesca, Caza Castilla-La Mancha, Caza Mayor, Cazarmas, Cazavisión, Cazayamigos, Caza y Safaris, Club de Caza, Desveda, El Coto de Caza, Federcaza, El Mundo de Castilla y León, Hablemos de Caza y Pesca de Cadena COPE, Hunters, Iberalia, Jara y Sedal, La Caza y su Mundo, Linde y Ribera de Onda Cero, Orbayu y Naturaleza, Perros de Caza, Radio Televisión de Castilla y León, Salimos de Caza de Punto Radio, Sendas de Caza y Conservacionismo, y Trofeo Caza y Conservación. Además, cuenta con el apoyo de las siguientes instituciones: Asociación para la Defensa del Cazador y Pescador Vasco (ADECAP), Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA), Asociación de Propietarios Rurales para la Gestión Cinegética y Conservación del Medio Ambiente (APROCA España), Asociación Española de Armerías (AEA), Asociación Española de Rehalas (AER), Asociación de Fabricantes Españoles de Cartuchería de Caza y Competición (AFEC), Asociación de Cuchillería y Afines (APRECU), Asociación Empresarial para la Caza y el Tiro (ASECATI), Asociación Española para Ayuda al Tirador, Asociación de Titulares de Empresas y Cotos de Andalucía (ATECA), Asociación de Titulares de Cotos de Caza (ATICA), Asociacion Profesional Cinegetica Española (APROCE), Federación Española de Rehalas y perros de caza mayor (FER), Real Club de Monteros (RCM), Federación Madrileña de Tiro Olímpico (FMTO), Real Federación Española de Caza (RFEC), Real Federación Española de Tiro Olímpico (RFETO), Oficina Nacional de la Caza (ONC), Safari Club Internacional (SCI) para Europa y Capitulos de España, Castilla, Levante y Mallorca.
Comparte este artículo
Autor: 
  
2117 0

Publicidad