Según el Presidente de la Federación Alavesa, que presenta su dimisión

«Humillante derrota de los cotos de caza de Álava»

Enrique Mellado, hasta ahora presidente de la Federación Alavesa de Caza, publica en una nota sus impresiones sobre el conflicto que mantienen los cotos de caza alaveses con las compañías aseguradoras y la Administración.

18/05/2012 8:12:21 | CdC | Archivado en:  Euskadi.

El contenido de la nota es el siguiente:

Tras un corto proceso de información y debate de los 103 cotos de caza de ACCA, debido al apremiante vencimiento de la póliza del seguro de responsabilidad civil (12-5-2012) que cubre los siniestros en carretera, se ha pasado de una posición de firmeza planteada para defender un situación más justa para los cazadores, a una claudicación vergonzosa dirigida y conseguida por la Diputada de Medio Ambiente Dª Marta Ruiz Cerrillo, (P.P.) con la ayuda de adictos a su afinidad, conveniencia o complicidad política, léase Estefanía Beltrán de Heredia,(P.N.V.) en los cotos de Aiala.

Jugada con notable éxito para la Diputación y la Compañía Aseguradora:

La Diputación se ahorra
- El 60 % del costo de la póliza que hasta este año venía abonando,
- No cumple con la deuda de 50.000 € que le debe a la Asociación.
- Ha contratado los Planes Cinegéticos con otra empresa de fuera de Araba.
- Ha provocado la desunión de los cotos entre sí y con su Organización.
- De inmediato, obteniendo la dimisión de su Presidente.
- A corto plazo, dejando en la calle a una docena de trabajadores y sus familias.
- A continuación, cargarse una Organización de cazadores con más de 20 años de experiencia, de la misma forma que se cargaron la Federación Alavesa de Pesca.

La Compañía Aseguradora gana
Como consecuencia del aumento de los siniestros, pasa de una oferta a ACCA en primera instancia de 650.000 € a un definitivo 550.000 € ofreciendo a la Diputación la misma póliza por 350.000€ que es rechazada por la Institución Foral, pero haciendo que los cotos contraten pólizas individuales que superarán con la suma de todos, la última oferta, lo que aumentará su margen de beneficio.

Por consiguiente ahora pierden los Cotos:
- Pagarán un seguro individual de responsabilidad civil, sin la subvención del 60 %.
- Tendrán que contratar su guardería, porque se lo exigen sus contratos de arrendamiento.
- Costear con una empresa especializada, los Planes Cinegéticos.
- Gestionaran o contratarán a quien gestione sus siniestros.

¿En qué se traduce todo ello?

No hace falta ser muy docto para darse cuenta, que lo que de ahora en adelante tendrán que hacer los socios de cada coto o sea, pagar más porque todo ello se ha encarecido.

Notable éxito en tan poco tiempo de unos pocos en detrimento de muchos ¡qué cacería!

Se podrá argumentar todo lo que se quiera, pero la realidad no tardaremos en conocerla con el agravante de que será tarde para corregirla, hemos dejado pasar la mejor oportunidad de ejercer una digna defensa de la caza y de los que la disfrutamos, para cambiarla en beneficio ¿de qué?, para justificarnos ¿delante de quien? ¡RIDÍCULO, BOCHORNOSO Y VERGONZANTE!



Enrique Mellado Iturrate
Ex-Presidente de la Federación Alavesa de Caza
Gasteiz, Mayo de 2012

 

Noticias relacionadas

Inicia sesión o Regístrate para comentar.

 

5 comentarios
18 may. 2012 09:39
RAMOSGRACIA
¿MASOQUISMO? podría llamarse así, pero no! será más elegante para muchos decir "sufridores". Nadie, NADIE, hace defensa alguna por los cazadores. En Aragón (la mejor Ley de Caza del Mundo Mundial "versión Tellus" (por poner un ejemplo) un coto de caza se queda "sin cazar" y entrecomillo porque sí se caza pero solo los propietarios de tierras para evitar daños de conejos ¿? bien en dicho acotado se reclaman unos daños MUY superiores a lo que es real, consecuencia, los cazadores en asamblea deciden NO CAZAR MÁS, que se coman el coto con patatas, alguno sabe ¿que han hecho los que "viven" de esto para areglar el asunto?, pues que cunda el ejemplo y será un problemon que se areglara entonces, CUANDO TODOS A UNA DEJEMOS DE PAGAR Y ALGÚN QUE OTRO "VIVIDORCILLO" TENGA QUE PAGAR DE SU BOLSILLO LAS COMIDAS DE 100 EUROS (por cabeza claro)CON LOS POLITICOS DE TURNO. Saludos
18 may. 2012 17:53
Rauliyo90
En temas de medio ambiente, medio rural, caza y pesca.... La Dipu está manejada por personas que no tinen ningun sentimiento de respeto ni hacia la naturaleza y ni hacia las personas que la amamos, ya seamos pescadores, cazadores, naturalistas, o simplemente paisanos que miran sus tierras con amor y melancolia.
Y pasa el tiempo, y la respuesta que me dio un buen amigo a mi pregunta no se cumple: "¿Llegaran mejores tiempos para nuestros montes y ríos alaveses, donde serán gestionados por personas que los amen de verdad?" Y el me respondio: "A peor no puede ir, no puede joderse la cosa mas de lo que esta"
19 may. 2012 11:22
alectoris23
alectoris23
Las personas al cargo de las áreas de caza y pesca de la Diputación alavesa (las mismas en los últimos lustros) son conocidos por su prepotencia, ignorancia y desprecio a ambas aficiones. ¿Se puede ser mayor anticaza? Y sí, efectivamente, la cosa es difícil que empeore. Triste consuelo.
Ehiza bai!
19 may. 2012 12:57
Zigoitia
Zigoitia
Hombre el que lleva la caza en Alava en la dipu, el señor cabanas ya le faltara poc para jubilarse no? a ver si ponen alguien mejor, que no es muy dificil.

Gora Ehiza!
19 may. 2012 13:46
Rauliyo90
Como todos sabeis, es este señor, supuesto biologo que aprobo las oposiciones hace ya mucho tiempo, la persona que mas daño ha echo a los montes y ríos de Alava, a su naturaleza y biodiversidad. Persona que solo se dedica a no mancharse las manos, mirar su libreta de ahorros todos los días, limpiar su coche, y como no, aparecer de vez en cuando en fotos de prensa haciendo el "paripe" o robando los meritos de otros y poniendose como autor.
La de estudios y trabajos sobre la defensa de nuestra fauna y flora que ha tirado a la basura, de gran importancia y de consecuencias visibles. ¿Y que podemos hacer? ¿Esperar?
Espero que para entonces no sea tarde...

 

« Ver más noticias

 

Creative Commons License
Noticia bajo licencia de Creative Commons.